两种促排卵方案在AID助孕的临床观察.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约8.53千字
  • 约 3页
  • 2017-09-14 发布于安徽
  • 举报

两种促排卵方案在AID助孕的临床观察.pdf

第 20卷 第2期 河南医学研究 Vo1.20 NO.2 2011妊 6月 HENAN MEDICAL RESEARCH June 2011 文章编号:1004-437X(2011)02-01880·3 · 临床研 究 · 两种促排卵方案在 AID助孕的临床观察 赵 华,覃瑶琴,孙丽君,管一春,李巍巍,王兴玲 (郑州大学第三附属医院 生殖医学 中心 河南 郑州 450052) 摘要:目的:比较应用来 曲唑 (LE)两种促排卵方案用于供精人工授精 (AID)不孕患者的促排卵治疗及妊娠 结局,寻找一种安全高效的促排卵方案。方法:回顾性分析接受AID治疗的 126名不孕患者,分为单用LE 组 (n=58)与LE联合尿促性素(HMG)组(=68),比较两组间肌注HCGEt优势卵泡数 (≥15mm)、子宫内 膜厚度、妊娠率 、多胎率及流产率。结果:LE组肌注HCG 日的优势获卵数、子宫内膜厚度低于LE+HMG 组,差异均有统计学意义(P0.05);两组周期妊娠率、例数妊娠率、流产率、多胎率差异无统计学意义 (P 0.05),两组均无卵巢过度刺激综合症 (OHSS)发生。结论:LE+HMG是一种安全有效的促排卵方案,提高 了临床妊娠率,降低了卵巢过度刺激综合症(OHSS)的发生率。 关键词:来曲唑(LE);尿促性素 (HMG);宫腔内人工授精 (IUU ;促排卵;供精人工授精(AID) 中图分类号 :R711.6 文献标识码 :B doi:10.3969/j.issn.1004—437x2011.02.022 Twokindsofpromotingovulationschemeinclinicalobservation ofthepiecehelppregnant ZHAOHua,QINYao-qin,SUNLi-jun,GUANYi—chun,LIWei-wei,WANGXing—ling (ReproductiveCenter,TheThirdAffiliatedHo~italofZhengzhouUniversity,Zhengzhou450052,China) Abstract:Objective:Tocompareletrozole(LE)forbothovulationinductionprogramofrartificial insemination(AID)inpatientswithovulationinfertilitytreatmentandpregnancyoutcome,looking forasafeandeffectiveovulationinductionprogram.Methods:A retrospectiveanalysisof126re— ceivingAIDtreatmentofinfertilitypatients,dividedintosinglewiththeLEgroup(n=58)andLE jointHMG (HMG)group(n=68),intramuscularinjectionofHCGbetweenthetwogroupsatthe numberofdominantfollicle(≥15mm),endometrialthickness,pregnancyrate,multiplepreg- nancyrateandabortionrate.Results:Theadvantagesofthenumberofoocytes,endometrialthick· nessafterinjectedwithHCGinLEGroupgroupwaslowerthanthatintheLE+HMGgroup,and thedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05);whilethedifferencesofthecycleofpregnan- cy,thenumberofcasesthepregnancyrate,miscarriagerate,aftermultiplepregnancyratebe- tweentwogroupwerenotstatisticallysign

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档