产业融合：狭义概念的内涵及其广义化.pdfVIP

2009年第J1期 ·上海经济研究 · 产业融合：狭义概念的内涵及其广义化 陈家海 (上海社会科学院部 门经济研究所 200020) 内容摘要：本文首先依据产业分类和统计分组的相关方法，对产业融合概念狭义的 内涵和产业边界模糊化的实际涵义作了分析；然后，对信息数字化在制造业部 门内引起的 行业间边界模糊和非信息类技术引起的产业融合 问题分别作 了讨论；最后 ，对产业融合狭 义概念与广义概念的区分标准作 了界定，并提出了广义产业融合的四种基本类型，即需求 关联型、工艺关联型、销售关联型和制造业服务化。 关键词 ：产业融合 狭义概念 广义化 中图分类号：F121．3 文献标识码：A 文章编号：1005—1309(2009)11—0035—008 国外学术界对产业融合问题的研究，已有约30年的历史。在国内，近 10年来也陆续有一些论 文和著作发表。这些研究涉及到多个层面，包括技术融合、市场竞争结构变化、企业战略管理和产 业管制等问题。然而，迄今为止，对于产业融合概念内涵的理解并未取得一致的意见。因此，对这 一 重要问题进行理论研究的基础 ，仍然是不坚实的。本文的任务是，对产业融合狭义概念的内涵做 一 个结构性解析，并依据产业经济发展的现实，使狭义概念的内涵广义化。 一 、 狭义概念的表述和产业边界模糊化 (一)狭义概念的表述 对于产业融合概念内涵的狭义表述，其基本内容是：产业融合是在数字融合的基础上出现的产 业边界模糊化现象。Yoffie有一种较为接近的表述，即产业融合是 “采用数字技术后原本各 自独立 的产品的整合”o 由于被限定在数字融合的技术基础上，相关文献主要集中于研究电信业、广播电 视业、出版业之间的融合问题 。 有关研究不仅指出了数字融合的基础性意义，而且强调了非专用信息传送平台对于这种产业 融合的特殊意义。例如，Ono和Aoki指出：从专用平台到非专用平台的转换，以及从低带宽要求到 高带宽要求的转换，基本上反映了产业融合的发展方 向。⑨周振华认为：上述两种转换，尤其是前 者，在电信、广播电视和出版这三个产业的融合中 “起着十分关键的作用”；否则，仍在各 自的专用 平台上运作，这三个产业之间至多是发生一种 “综合”，而不是 “融合”。 上述概念的狭义性，还体现在其对于产业融合 “拓展化”的理解上。周振华认为：“产业融合在 更大范围的拓展化，只能建立在更多的产业信息化或整个产业经济信息化的基础上”；“产业融合 拓展化过程，实质上就是信息资源、信息技术和信息运行平台在产业经济中转化为主导资源、核心 技术和基础平台的过程”；产业融合的范围是有其规定性的，“它只是在与信息有关的产业部门及 产业关联环节中有可能进一步拓展，而不是可以无限制地拓展到所有领域及物质产品方面”。他 进一步认为，“在纯粹物质产品生产方面，至少在现阶段并不会发生所谓的融合”。⑨ 收稿 日期：2009—09—15 ①、②见李美云 《国外产业融合研究新进展》，《外国经济与管~}2005年第 l2期。 ③、④见周振华 《信息化与产业融合》，上海三联书店、上海人民出版社2003年版，第7页、第40～41页。 ⑤见周振华 《信息化与产业融合》，上海三联书店、上海人民出版社2003年版，第94、109和207页。 ～ 35 — · 上海经济研究 · 2009年第l1期 (二)现行的产业分类 狭义表述将产业融合定义为数字融合基础上的产业边界模糊化，那么，什么是产业边界模糊化 呢?为便于对此进行分析，这里先要对产业边界的现行划分方法做一些讨论。 为了使世界各国在产业分类中，对各 自的经济活动部门有一个大致相同的划分标准，从而使产 业分类统计资料在各国之间能够进行对比分析，联合国于 1948年第一次公布了 《全部经济活动的 国际标准产业分类》(ISIC)，并于 1958年、1968年、1989年作了三次修订。1SIC共分