共应商具有损失厌恶的收益共享契约模型研究.pdfVIP

供应商具有损失厌恶的收益共享契约模型研究 庞庆华 河海大学 商学院,江苏 常州 摘 要:收益共享契约是实现供应链系统绩效改善或完美协调的一种机制。文章在考虑供应商 具有损失厌恶决策偏好情况下,建立了随机需求下由单供应商和单零售商组成的二级供应链的收益 共享契约模型,并对模型进行了分析,揭示了供应商的损失厌恶决策偏好对最优订购量、收益分享比 例及供应链协作的影响。结果表明:在供应商具有缺货厌恶决策偏好时,存在一个订购量使得其期望 效用最大;在区间 一‘ , 】和区间【 ? / , ? / 上,分别存在唯一的批发价格和收益分享比例使 得供应链协助:批发价格和收益分享比例均是损失厌恶系数的增函数。 关键词:供应链管理;收益共享契约:损失厌恶;供应链协作;随机需求;期望效用 中图分类号: 文献标识码: 文章编号:? ? ?都试图最优化自己的利润时,供应链整体的利润将不可避免 地受到损害。这就是所谓的“双重边际化”。供应链契约是为 引言 了尽量减少这种损害,而提出的一种解决办法。因此,供应链 供应链是由不同的企业实体组成的,当供应链的各成员 契约引起了越来越多研究者的注意。所谓供应链契约,是指 基金项目:河海大学人文社科基金资助项目一;江苏省教育厅高校哲学社会科学基金资助项目 %预 期 收 通过以上分析可以得出结论:在不考虑第三方监督与惩 拙 罚的情况下.承包商的信用行为是,在与业主的单次博弈中 必然失信.在与业主的多次重复博弈中前期守信而后期失信 当交易次数较少时,守信前期较短,甚至为零 。然而,当业 主组成信用信息共享联盟,承包商信用信息在联盟之内传递 时,承包商更趋于守信。进一步地,当承包商信用信息能够在 全市场上传递时,市场博弈的结果是承包商选择守信。这正 是市场的亲守信远失信的功能在发挥作用,正是市场本身具 图 完美重复博弈中承包商预期收益示意图 有的遏制承包商失信的博弈机制。 遏制承包商失信的市场博弈机制运行的前提条件是承 承包商在与一个业主进行工程项目的交易中失信或守信的 信息 即信用信息 ,不仅仅由该业主独享,而是能够迅速传 包商信用信息的传递机制,因而需要建立信用信息共享联 递给市场上所有的该承包商的潜在的交易对象。如果他守 盟,并最终建立承包商信用信息体系。具体建议如下: 信,潜在业主都将获知他守信,他还有交易的机会;如果他失 建立承包商信用信息服务公司; 信,潜在业主都将获知他失信,他将从此失去了交易的机会, 培育承包商信用信息需求市场; 完善承包商信用信息的公开、采集和提供等相关的 此时他失去的不仅仅是与某个业主的交易机会.而是失去与 全体业主的交易机会。 法律法规: 那么,该承包商与任何一个业主的交易博弈,相当于是公开政府部门所掌握的承包商的信用信息。 他与整个市场业主的完美重复博弈。因此,除非他有意退出 参考文献: 市场,他的最优选择是守信。对任何一个承包商也是如此.在 】王孟钧,何继善,张勇军 建筑市场信用机制的研究.中南大学学 任何一次交易中,他的最优选择是守信。由此,全市场承包商 报社会科学版 ,, . 守信的目的达成,在没有第三方对失信的监管和惩罚的情况 】张维迎.信息、信任与法律【 】.北京:生活?读书?新知三联书店,. 下,市场本身具有的惩罚激励功能发挥作用。其前提条件是 田侃,崔萌萌.信用的博弈分析及信用缺失治理叽财贸经济,, . 有一个完美的信用信息传递体制。这种全市场信用信息传递 【 ,, , . 条件形成的博弈情况促成承包商守信的机制正是我们需要 . ,, . 的遏制承包商失信的市场博弈机制。 , ,, . . ,, . 结论与建议 责任编辑/浩 天 统计与决策年第 期总第 期通过提供合适的信息和激励措施,保证买卖双方协调、优化 ???? 销售渠道绩效的有关条款 。它通常提供一些激励以调整供 易得在供应链整体利润最大化时供应链最优产量为: 应链的成员关系来协调供应链,使分散的供应链的整体利润 与一个集中的系统下的利润尽量相等。即使达不到最好的协 。罟 可见, 是采用契约形式来实现供应链协作的最优目 调一与集中系统下的利润完全相等,也可能存在帕累托 标。最优解 即每一方的利润至少不比原来差 。在现实 . 风险中性下的收益共享模型 生活中,供应商和零售商采取契约协作,实现双赢的例子随 在利益共享契约模式下,供应商首先提供给零售商一个 处可见。 较低的批发价格,这个批发价格很有可能低于生产成本,但 收益共享契约是供应链契约的一种,所谓收益共享契约 在销售期结束后,供应商将获得零售商的一部分销售收入, 是指供应商给零售商一个较低的批发价格,并且从零售商那 用来弥补批发时的损失并赚取一定利润。假定供应商从零售 里获得他收入的一部分的协议引。这种契约在国外影碟租赁 商的收人