评曾枣庄《宋文通论》.pdfVIP

· 书 评 · 评曾枣庄 宋文通论 郑 园 陶文鹏 改革开放三十年来，随着 (全《宋诗 、 全宋文》等大 (文《苑英华 、姚铉编 唐文粹 、南宋吕祖谦编 ((皇朝文鉴》、 型总集的编纂出版，宋代文学研究也渐呈兴旺之势。但与 元苏天爵编 《元文类 皆仿此 ，至明代徐师曾 《文体明辨 宋词、宋诗研究的舂花烂熳相比，宋文研究却颇似秋叶稀 将 “文”分为一百二十七体，其中百体属文。文章分类至 疏。张海鸥先生(宋《文研究的世纪回顾与展望》(文《学评论 此极矣。而清人严可均编 ((全上古三代秦汉三国六朝文》， 2002年第 3期)一文从 “典籍整理”、“研究状况”、“学科 将诗词曲以外的全部文体 ，包括赋、骈文皆归于文章。可 建设”三个方面分析了宋文研究的冷落，指出： “如果说宋 知文章实乃中国传统文学之大宗，其观念也是不同于西方 词学和宋诗学已经形成或正在形成学科规模，那么 ，宋文 纯文学观念的泛文学观念。 研究则连个 散‘文学’或 文‘章学’的学科概念都还没有。 (通《论》即根据 中国古代的泛文学观念及文体分类意 二十世纪的词学研究可谓名家辈出，硕果累累，然而宋文 见，共分六编三十一章一百一十五节。第一编为宋文总论 研究却专家寥寥，著述不多，无论规模、层次、研究角度、 (第一至三章)，分别论述宋文发展的社会政治文化环境， 方法、还是成果 ，都还未能成 学‘’。”最近，曾枣庄先生 ((宋 宋文风格的形成和发展 ，宋人论文及其纷争。第二编为宋 文通论》(上海人民出版社2008年 12月出版，以下简称 《通 代辞赋通论 (第四至八章)，分别论述宋代的骚体辞、骚体 论》)的问世，却使这一状况大为改观。这部规模百万字的 赋、仿汉大赋、骈赋、律赋、文赋。第三编为宋代四六文 著作，至少在以下三个方面大幅度地提升了宋文研究的学 通论 (第九至十四章)，分别论述宋代诏令、公牍、表、启 术水平。 以及其他各体四六文。第四编为宋代韵文通论 (第十五至 十九章)，分别论述箴、铭、颂 (含偈)、赞及哀祭文。第 结构谨严 内容全面 五编为宋代散文通论 (第二十至二十七章)，这是全书的主 体，约占全书近半的篇幅，分别论述宋代的论说文、杂记 宋文研究，首先必须厘清 “文 的概念。中国文学史 文、书信、赠序文、书序和篇序、题跋、传、状、碑、志 家长期习惯使用的 “散文”一词 ，一般指纯文学的散文， 以及宋代的诗话、词话、文话、笔记、小说、戏剧、语体文。 这是近代西方文论将文学作品划分为诗歌、散文、小说、 第六编为宋文的总体特征及其影响，实际是对全书的总结， 戏曲四种体裁中的一种。而中国传统的 “文”，更多指写作 论宋人理想同现实的矛盾，宋人的忧患感、悲凉感、旷达 学意义上的文章。曹丕 《典论 ·论文》将 “文”分为四科 感与宋文的艺术特征，宋文对宋诗、宋词等其他文体的影响， 八体：“夫文本同而末异。盖奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚 宋文对元、明、清各代的影响以及宋文的对外传播。全书 实，诗赋欲丽。 其中奏，议、书、论，铭、诔、赋皆属文 格局宏大，结构谨严，层次清晰，丝丝人扣。其内容之博赡， 章。陆机 文赋》将 “文”分为十体：“诗缘情而绮靡，赋 论题之丰富，几乎涉及中国文章学的全部范围。 体物而浏亮，碑披文以相质，诔缠绵而凄怆 ，铭博约而温 尤其值得注意的是，(通《论 对一些从前没有或少有人 润，箴顿挫而清壮，颂优游以彬蔚 ，论精微而朗畅，奏平 关注过的宋文体裁，都做了系统研究 如宋赋、四六文、韵文，