幻化的山水——《秋山图》及其文本解读.pdfVIP

2012年 5月 湖北经济学院学报(人文社会科学版) May．2012 第 9卷 第 5期 JournalofHubeiUniversityofEconomics(HumanitiesandSocialSciences V01．9No．5 幻化的山水 秋《山图》及其文本解读 李 皓 (江汉艺术职业学院 学报编辑部，湖北 潜江 433100) 摘 要：清初画家悍寿平的一则笔记著录了元代画家黄公望 秋《山图》流传与鉴定的传奇，日本近代作家芥川龙 之介在此基础上创作 秋《山图》小说加以演绎。本文结合有关文献论证 秋《山图》存在的真实性，解读 秋《山图》文本并 指 出：鉴赏就是一种创造性演绎 ，艺术作 品的多义性，引发无穷的艺术思维。 关键词 ：《秋 山图》；恽寿平 ；芥川龙之介 秋《山图》是元代画家黄公望的作品。这幅杰作的流传充 恽南 田(1633～1690)，武进人，字寿平，号南 田。少时参加 满传奇色彩，对于它的真伪鉴赏也言人人殊。清初画家恽寿平 抗清义军，家破人亡，当过俘虏，又被浙闽总督收为义子，曾在 的 秋《山图始末》对此有一段有趣的描述 ，日本作家芥川龙之 灵隐寺为僧，返里后卖画为生。山水画学元王公望、王蒙，深得 介在此基础上创作 《秋山图》小说加 以演绎。本文试图比照有 冷澹幽隽之致。花卉画风，成一代宗匠。 关文献加以解读 ，并认为：由于时空距离，我们对于审美客体 王时敏(1592～1680)，号烟客，晚号西庐老人，太仓人。少 会产生一种陌生感。我们在欣赏国画作品的时候 ，常会有一种 年时为董其昌、陈继儒所深赏。祖父王锡爵为明朝万历年间相 体验 ：面对久不相见的一幅作品，我们会感到陌生 ，甚至会惊 国，家本富于收藏 ，对宋元名迹 ，无不精研 。对黄公望山水，刻 讶地觉得，这幅作品与记忆中的那幅似乎走了样。 意追摹 。人清后隐居不仕 ，作画竭力主张复古，反对 自出新意 。 一 、 《秋山图》传奇 秋《山图》曾流传于明清之际，关于此画的鉴赏及真伪之 秋《山图》为元代画家大痴老人黄公望晚年所作。 辩却导致聚讼纷纷。清初画家恽寿平所叙述的事件梗概如下： 秋《山图始末》，最早见于清初画家恽寿平的笔记。此文曾 明末玄宰先生 (董其昌)画山水，最重黄公望。某年秋天， 刊于别下斋本 《瓯香馆集》，邓之诚 《骨董琐记》亦有载入。笔记 玄宰和烟客王时敏谈起 秋《山图》，便介绍他到润州 (常熟)张 内容为王石谷的一段回忆。主要是关于烟客先生 (王时敏)和 氏家拜访。在荒凉的张氏家，烟客翁被 秋《山图》迷住——就在 廉州先生 (王鉴)与 《秋山图》的一段因缘。出场人物，从董其 张家的厅堂的壁上，烟客见到 秋《山图》，顿时为画笔惊倒 昌、王烟客(时敏)，到王石谷、王廉州 (鉴)、恽南 田都登场了。 了，想收买，却遭到了拒绝。一年 以后，烟客再到润州张家，主 清初 “四王”就占了三位。 人却拒而不见 ，画也没有能再看成。 秋《山图始末》主要涉及人物如下： 5O年后，烟客又同石谷谈起 《秋山图》，仍历历在 目，并要 黄公望 ，元 四家之一，常熟人 ，字子久，又号 石谷再去润州探访此画的下落。这时，《秋山图》从润州张家落 一 峰、大痴道人等 ，曾为小吏 ，因事人狱，出狱后隐居江湖 ，入 人贵戚王 氏(据启功先生考为吴三桂的女婿王永宁)之手 。贵 全真派 ，50岁后始画山水，师法造化 ，常携纸笔往虞山、富春 戚邀请二位王公前往鉴赏 《秋山图》，王石谷看到 秋《山图》，认 江等胜景，以书法入画，笔墨简远逸迈，风格苍劲高旷，气势雄 定为真迹。但是远没有烟客翁