均衡观：马克思与西方经济学比较的新视角.pdfVIP

经济与经济篁理 均衡观：马克思与西方经济学 此较的新枧角 徐 可 (徐州师范大学经济学院副教授，经济学博士) 摘【要】与西方经济学静态均衡思想不同的是，马克思反对终极的静态均衡，认为资本扩张是由一系列社会 累积作用构成的打破静态均衡 的推动力量 ，并由此分析 了资本的推动力与社会经济系统中各种趋 向于均衡 的力 量之 间的相互作用，最后生成 了社会经济系统 的新 的均衡。这是一种生成论的均衡观 ，也是马克思与西方经济学 进行 比较的新视 角。 [关键词】马克思；西方经济学；均衡观；比较 中【图分类号】F019．1 文【献标识码】A 文【章编号】1003—7462(2009)01—0057—05 众所周知，“均衡”是经济分析的基本范式和 以市场机制为出发点，强调均衡的力量并将之上 通用术语 。西方经济学认为，均衡就是 “没有内生 升到对社会经济体制内在稳定性的信仰层面上， 的变革现象”，趋向 “稳定和静止”。因此，“人们还 这样就把一切非均衡现象看作是均衡机制的 “例 可 以认为它是任何特定的经济过程倾 向的结果 ， 外”、偏“离”和 “误差”，却忽视了内生的、本源 的、 正是这种看法均衡概念首先应用于经济理论。”[11 非均衡的推动社会经济系统的变革力量。而马克 而马克思也频繁地使用了 “平衡”这一术语 ，认 思把资本扩张看作是社会经济系统的推动力量， 为 “一切经济规律并非直接 的经济现象本身，而是 分析了动力机制与均衡机制之间两种力量的相互 要当作一种趋势来看 ”，于是各种趋 向平衡 的运动 作用，得出了均衡与非均衡相互创生的机制，并以 机理就成为其研究对象。可以说，均衡是马克思与 此探讨 了社会经济系统的整体性均衡的实现方式 西方经济学所共同使用的概念与理论构造工具 。 与途径 ，这是一种生成论的均衡观。因此 ，梳理马 然而 ，两者的均衡观却迥然有异。西方经济学 克思的均衡观念 ，从中挖掘、提炼其中的经济思 科全书出版社，2004． 企业经济，2005(1)． [2】王凤丽 ．新形势下应对反倾销 的策略[J】．现代企业， [7]钟筱红．论国外对华反倾销立法中“替代国”制度的 2003(6)． 不公正性[J]．企业经济，2005(3)． [3]朱冬梅 ，孟旭 ．我国应对 国外反倾销对策研究 J【J．苏 8【】高凛．中国应对国外反倾销与加强反倾销的法律思 州大学学报 (哲学社会科学版)，2003(2)． 考[J]．南京师范大学学报(社会科学版)，2004(1)． [4]董世龙．我国外贸企业遭受反倾销的原因及对策[J]． [9]沈四宝．国际商法论丛 (第一卷)C【】．北京：法律出版 现代企业，2003(1)． 社，1998． [5]上海市经委课题组．美 国贸易救济措施对上海工业 l【O]张燕．应战美国反倾销：美国国际贸易法院涉华反 出口的影响研究M【]．上海：学林出版社，2004． 倾销案例介评 (1999-2002)[M]．北京：法律出版社，2004． [6]吕西萍．我国面临的国际反倾销形势及应对策略[J]． (责任编辑 ：朱海波) · 57 · 《蜂南擘 》2009年第 1期 经济与经济管理 想，可以为两者的比较提供新 的视角。 同时也呼唤一种新的均衡