从“主我客我”理论看李益的矛盾.pdfVIP

文学与艺术 第三卷 第五期 从 “主我客我”理论看李益的矛盾 谢凤英 (河南质量工程职业学院 河南平顶山 467000) 【摘 要】前人对于 《霍小玉传》中李益形象多有探 要的正是这样的女子 ，这里有他的誓言为证：“平生志愿 ，今 日 讨，对李益复杂行为原因的分析大多集中在周围的环境、 获从，粉骨碎身，誓不相舍。”他的 “不胜感叹”与 “引臂替枕”等 社会层面上。笔者觉得用 “主我客我”理论分析更深刻，并 表现看 ，起码当时是真诚的，而非 “浮夸而虚伪”。这也有他主动 且通过分析李益行为，试图使今人受到启发。 “请以素缣 。著之盟约”为证。这还有李益 “如此二岁，日夜相从” 【关键词】 李益；主我客我 等两年如一日的真诚表现为证。这一阶段李益远离家乡，没有 父母的约束及社会规范的太多的束缚，也就是说这时当然也有 社会规范．但是没有规范执行的监督者，所以李益更多的是依 A【bstract】 A lotofpeoplehavemadenunvre- 照 自己内心所需，即主我而生活。 searchesonLiYiof “TheBio~aphyofHuoXiao-yu”． But 李益与霍小玉相识、相爱是在他 俟“试于天官”的候选无聊 theyalwaysf0cusedOnthecirCUITL~~ncesandsocie七vK~pect 时期。这时人生阶段的士人仕途不定，无所事事 ，最容易发生风 when theytflked aboutthere．on ofLi-yi’complex be- 流韵事．以此来寻求解脱，以慰藉无聊，当仕途已定 ，就官上任 havior Ithjnk the question canbesolved betterly by the 之时，士人的兴奋中心转移，先立业而后立家，于是 “始乱终弃” theo~ of “Iandme” ． Form thatltW nlybestto firethe 的故事便频发不绝了。那么。李益又是怎样呢?当他选官已有结 ima 西nadon ofthepeopleofourera． 果、“授郑县主簿”时。当霍小玉清醒明智地提出八年 短“愿”时， K【eywords】Li—yi；thetheowof“Iandme” 如果李益想如一般士人那样 “始乱终弃”的话，正逢 良机 ，完全 可以顺水推舟 ，这样既可遂小玉之愿，又不误自己前程，岂不两 《霍小玉传》是唐传奇中的名篇，是一篇凄美而又经典的爱 全其美?况且小玉又是言发肺腑，而非假意试探。对此，李益的 情悲剧小说。明朝的胡应麟在 《少室山房笔丛》中曾经这样评 表现则是： 价：唐“人小说纪闰阁事，绰有情致。此篇尤为唐人最精彩动人 生且愧且感，不觉涕流。因谓玉 日：“皎日之誓．死生以之， 之传奇 ，故传诵弗衰。”①的确，在众多描写爱情的唐传奇中，这 与卿偕老，犹恐未惬素志．岂敢辄有二三。固请不疑 ，但端居相 篇显得很有思想光辉以及艺术感染力，直到今天仍然有人对此 待。至八月 。必当却到华州，寻使奉迎 ，相见非远。 作品阐释 ．前人比较多地集中在对其思想内容的表述上及人物 这一番话真诚而明确地表达了他既有誓约，便要终生守之 形象的分析上。于是，经过阐释之后的主题众多。对于李益形象 的决心，并安慰小玉，安排好了下一步履约的时间表。这时李益 也多有异议 ，有人认为他是花花公子负心汉② ，也有人认为他 的生活环境稍有变化 ，不再像上一阶段时的卿卿我我 ，整 日厮 只是负约而非负心③。不管怎样，对李益复杂行为原因的分析 守，而是有一定的社会交往，长“安亲戚 ，多就筵饯”，以小玉看