- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
2008年第5期 学 术 论 坛 NO.5,2008
(总第208期) ACADEMIC FORUM (CumulativelyNO.208)
非营列组织供给农村公共翰昌与政府行 进海
曾 莉 ,李民政
[摘 要】公共物品领域中的市场失灵和政府失灵,使非营利组织供给农村公共物品成为可能。非营利组织供给农村
公共物品依赖于农村的非营利组织形式,其主要包括农村行业协会、农村合作组织和农村社区 自治组织。但是,要保证非
营利组织供给农村公共物品的有效性,政府必须在政策上、经济上和道德上予以支持 ,加强对非营利组织的监督管理。
[关键词】非营利组织;农村公共物品;政府行为;供给
[作者简介】曾莉,桂林电子科技大学管理学院讲师,硕士;李民政 ,桂林电子科技大学计算机与控制学院副教授,硕士
生导师,博士研究生,广西 桂林 541004
[中图分类号】D632 [文献标识码】A [文章编号】1004—4434(2008)05-0046一o4
我国农民对公共物品具有极强的依赖性,农村 他人对其消费,即排斥任何潜在消费者从这些物品
公共物品的供给对农业生产、农村发展具有极其重 上获益通常都是不可能的。因为只要它存在,你可
要的意义,并将直接关系到我国 “三农”问题的解 以消费,我也可以消费,这与私人物品根本不同。
决。目前,农村公共物品的供给大多是由政府承 公共物品具有的非排他性和非竞争性,使得在公共
担,而乡镇政府提供的公共物品在总体上并不能满 物品领域常常出现 “搭便车”行为,即一部分人支
足农村发展的需要,供给结构失衡和效率低下的现 付公共物品的费用,而大多数人免费享用。同样,
象时常发生,农民迫切需要的公共物品供给不足, 农村公共物品消费也存在着不花钱而搭便车的可
农民不需要的公共物品却供给过剩。鉴于单一的 能,也会有越来越多的 “理性经济人”从 自己的成
政府供给体制不能满足农村社会发展的需要,笔者 本一收益角度考虑,以最低的成本甚至没有成本去
试图寻找政府外的公共物品供给,探讨非营利组织 享受公共物品的最大利益。长此下去,任由搭便车
供给农村公共物品的必要性、实现形式以及政府的 现象存在,那么最终结果必然出现农村公共物品的
行为选择,为农村公共物品供给提供一条新的思路。 短缺。由此可见,公共物品领域靠市场机制是难以
奏效的。政府作为公共事务的管理机构提供农村
一 、 非营利组织供给农村公共物品的必 公共物品有着不可替代的优势:一是能够大大节约
要性:回应双重失灵 交易费用,克服外部性;二是能够较好地解决农村
公共物品消费中的公正性问题。
在经济学理论中,市场提供私人物品,政府提 但是,政府在克服公共物品领域的市场失灵
供公共物品,这已成为学科的基本理念而被广泛接 中,却难以避免自身存在的失败。公共物品供给实
受;从政治学的角度来说,提供公共物品、满足社会 际上是一个公共选择的过程,由于政府 “理性经济
公共需要则是政府存在的最基本理由。农村公共 人”的缘故,必然出现公共物品领域的双边垄断、信
物品之所以由政府供给,而不能像私人物品那样通 息不对称和预算最大化等问题,从而导致公共选择
过市场供给,这是由公共物品所具有的两大特征决 过程中的政府失败。具体地说,由于政府提供农村
定的:一是非竞争性。一个人对某一公共物品的消 公共物品存在垄断权,即没有竞争对手提供同样的
费并不妨碍或影响他人对该物品的同时消费,即并 服务,加之公共物品是一种数量和质量都难以直接
不减少其他人从该物品上所获取的利益,因为向一 界定的物品,因此公众很难对政府的产出进行有效
人或向多人提供该物品的成本是相同的。二是非 的监督,而政府又可以利用 自己的垄断地位获取额
竞争性。一旦某公共物品被生产出来,就无法阻止 外的利益,从而导致政府部门总是有一种预算扩张
46
您可能关注的文档
最近下载
- 五年级道德与法治上册期中考试卷及答案【学生专用】.docx VIP
- 离散输入inspectionrun1电梯技术8 dcss vfj.pdf VIP
- 《中国肌肉减少症诊疗指南(2024版)》解读PPT课件.pptx VIP
- “十五五”服务业高质量发展规划_1.docx
- QC成果-提高大面积金刚砂地坪一次验收平整度合格率.pdf VIP
- 五年级《道德与法治》上册期中考试卷及答案.docx VIP
- 山东省德州市2024-2025学年高二上学期期中考试生物试题..docx VIP
- 李可老中医急危重症疑难病经验专辑(精品版本).docx VIP
- 2025年中国快运快递产业园区行业市场全景评估及发展战略研究报告.docx
- 无损检测质量管理体系.ppt VIP
原创力文档


文档评论(0)