- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!
审 计 广 角 ●■■●■——■●■■■嘲
FRIENDS0FACCCCOOUNTING
非标准审计意见特征分析
长春工业大学 程腊梅
【摘 要】2009年上市公司年报已公布,非标准审计意见占上市公司年报的比例依然较高,不同类型的非标准审计意见分布不均,被出
具非标准审计意见的上市公司总体状况令人担忧。投资者应该正确认识各种类型的非标准审计意见,洞悉其发布的原因,根据不同的情况
作出不同的投资决策。笔者试图采取统计分析方法从总体分布、上市公司特征、相关事项、各类型审计意见等多个角度,对非标准审计意见
进行特征分析,探讨非标准无保留意见所传递的信息,以期为审计报告的使用者提供相关建议。
【关键词】上市公司; 非标准审计意见; 审计报告
一 、 沪深两市A股上市公司审计意见总体分析 的上市公司的比例呈逐年上升趋势。2005年在 162份非标
2009年沪深两市共有 1774家上市公司按期披露了年 准审计报告中有56份是 sT类公司,约占35%;2008年在
报。据统计有 1655家公司被出具了标准无保留意见的审计 110份非标准审计报告中有79份是sT类公司,约占71%;
报告,占93.3%,与2008年的93.23%和2007年的92.55% 2009年在 119份非标准审计报告中有89份来自sT类公
相比呈缓慢增长态势,2009年有 119家公司被出具 了非标 司,约占75%。笔者认为导致上述结果的原因有:一是注册会
准审计意见 。占披露年报公司的6-7%,与前两年相比略有下 计师规避风险的需要,在审计实务中会计师事务所、注册会计
降。具体情况见表 1所示。 师迫于客户的压力或出于谨慎考虑,热衷于使用带强调事项
段的审计意见 ,从而既迎合了客户要求又不承担审计责任。
二、非标准审计报告上市公司特征分析 ST类上市公司中被出具带强调事项段无保留审计意见的公
通过对2009年及以前年度非标准审计意见汇总分析发 司占比例较大,以2009年为例,该比例达 75%。发表带强调
现,在被出具非标准审计意见的上市公司中,ST、ST、SST 事段项的无保留审计意见的情形有:连续出现巨额亏损、无力
表 7 样本的 Logistic回归结果 问题。但是 ,由于在选取财务指
标方面不可避免地存在人为因
B S.E_ Waid df Sig. Exp(B) 素,以及没有对影响审计意见
类型的非财务因素进行控制 ,
F1 —0.314 0.128 6O68 1 0.O14 O_73O
因此本文在实证检验部分还有
F2 1.869 1.849 1022 1 O.312 6.485 待进一步完善,以得出更加全
面、客观的研究结论。●
F3 一O378 O.311 1482 1 O_223 0.685
Step1 【参考文献】
文档评论(0)