《遗山文集》原本讹误考.pdfVIP

2011年9月 江 苏 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) Sept．2011 第 l3卷 第5期 JournalofJiangsuUniversity(SocialScienceEdition) Vo1．13 No．5 《遗山文集》原本讹误考 狄宝心 ，陈艳秋 (1．忻州师范学院 中文系，山西 忻州 034000；2．唐山师范学院 中文系，河北 唐山063000) 摘 要：《遗山文集》原本中的文字有很多值得商兑的地方，其中有作者本人的失误，也有后世 刊刻时因形、音、字序等方面的原因而产生的讹舛。前贤虽已对此多有改订，然而忽略或误判 之处仍不少。兹就 《遗山文集》的碑、记部分新发现的一些问题专门择出，分析成 因，区别对 待，按原有次序胪列考述，凡 15则，以期引起研究者们进一步探讨。 关键词：元好问；《遗山文集》；碑记；校勘 中图分类号：I206．2 文献标识码 ：A 文章编号：1671—6604(2011)05—0051—03 《遗山文集》最早有元张德辉类次、中统三年 出现如此常识性错误 ，此当刊刻者不明地志误改。 (1262年)严忠杰刻本，已佚。明弘治十一年 2．“大林延”应为 “大延琳”。卷十六 《王黄 (1498年)李瀚据中统本翻刻，清康熙华希闵本、 华墓碑》：“因迁家辽阳。继远孙中作使咸饬，避 四库本、张穆本等皆祖此本，故世人一般视其仍为 大林延之难，迁渔阳。”《辽史 ·圣宗／k)太平九年 原本。原本有后人刊刻时因形近、音近、字序颠倒 八月下载：“东京 (今辽宁省辽阳市)舍利军详稳 等原因而讹者，也有著者的失误。对此，前人已多 大延琳囚留守、驸马都尉萧孝先及南阳公主，杀户 有订正，但有不少迄今尚未被发现的讹误。笔者 部使韩绍勋、副使王嘉、四捷军都指挥使萧颇得， 撰 《元好问文编年校注》，力求恢复元著原貌，对 延琳遂僭位，号其国为兴辽，年为天庆。”据此知 刻印者之讹径改正文，出校；对元 氏的失误则不 “大林延”应为 “大延琳”。此 当属刻印时颠倒 改，只在校记中说明。对讹与误的区别，自觉难以 音讹 。 判断准确，望得方家指教。现将碑、记部分按卷次 3．“北京”应为 “中京”。卷十六 《沁州刺史 录十数条于下，供同仁讨论。 李君神道碑》：“石晋之乱，流寓辽之北京，是为大 1．“彰德军”应为 “彰国军”。卷十六 《平章政 定府。”按：大定府，辽统和间置，治今 内蒙古 自治 事寿国张文贞公 (万公)神道碑》：“明日，出公为 区宁城县西大明镇 。辽中京、金北京 皆建于此。 彰德军节度使兼应州管内观察使。”《金史 ·百官 在大定府北的临潢府辽建上京，无 “北京”之称 。 三》“诸节镇”条：“节度使一员，从三品，掌镇抚诸 其 “北京”应为 “中京”。此非讹误 ，当遗山以金之 军防刺，总判本镇兵马之事，兼本州管内观察使 北京推之，误以为大定府为辽之北京。 事。”按此，节度使兼管军政，“军”与 “州”应为一 4．“杨浚”应为 “阳浚”。卷十八 《通奉大夫礼 地。然彰德军在今河南省安阳市 (《金史 ·地理 部尚书赵公 (思文)神道碑》：“好问甫从官学，即闻 中》：“彰德府……宋相州邺郡彰德军节度，治安 高谊。南宫献赋，误为杨浚所赏。”南宫献赋指礼部 阳。天会七年仍置彰德军节度，明昌三年升为府 ， 会试。《新唐书 ·元结传》：“天宝十二载举进士， 以军为名。”)，而应州在今山西省应县，两地相去 礼部侍郎阳浚见其文，日：一‘第，恩子耳，有司得之 甚远，知原本有误。 《金史 ·地理上》：“应州，下，