火电厂锅炉烟气脱硫脱硝协同控制技术研究进展和建议.pdfVIP

年 月 火电厂锅炉烟气脱硫脱硝协同控制技术研究进展和建议火电厂锅炉烟气脱硫脱硝 协同控制技术研究进展和建议 胡 勇 李秀峰 江西省环境监测中心站,南昌市江大南路 号 摘 要:本文分析了开发火电厂锅炉烟气脱硫脱硝协同控制技术的必要性,介绍了多 种国内外正在应用和尚在研究开发的烟气脱硫脱硝协同控制技术,最后本文指出当前烟 气脱硫脱硝协同控制技术存在的问题主要是大部分技术还不成熟,建议我国应该尽大力 开发和推广烟气脱硫脱硝协同控制技术,对已开发出来的技术和设备要进一步完善使之 更适合我国国情。 关键词:酸雨 脱硫 脱硝 协同控制 氮氧化物是主要的大气污染物之一,一方面作为 用最多,最为成熟有效的技术。与相类似的选择 一 次污染物对人体健康有较大危害,另一方面还会在 非催化还原法 在目前也有大量的工业应用。 一 定条件下引发臭氧、灰霾、酸雨等多种二次污染。当 环保部在 年 月新发布的《火电厂氮氧化物防治 前我国的酸雨污染已经由硫酸型向硫酸和硝酸复合型 技术政策》中规定,“新建、改建、扩建的燃煤机组,宜选 转变,硝酸根离子在酸雨中所占的比例从上世纪 年 用 法”。但是该技术政策也提出“鼓励具有自主 代的/ 逐步上升到近年来的/ 。面对严峻的氮氧 知识产权的烟气脱硝技术、脱硫脱硝协同控制技术以 化物和酸雨污染形势,国家环保部将出台比当前更加 及氮氧化物资源化利用技术的研发和应用”,脱硫脱硝 严格的氮氧化物防控政策和法规。 协同控制技术是指在同一反应区域将烟气中的二氧化 据统计,当前火电厂锅炉排放的氮氧化物约占全 硫和氮氧化物同时脱除的技术,不同于 、 等 国氮氧化物排放量的 %,与机动车尾气、工业废 需要在两个反应区域进行脱硫、脱硝的联合脱硫脱硝 气一起作为我国最大的三个氮氧化物排放源之一。另 技术,该技术具有设备精简、占地面积小、基建投资少、 外,火电厂燃煤锅炉烟气属于高架源,会在大气中发生 运行管理方便等优点,日益受到人们的关注和重视。 远距离传输和化学转化,不但会影响当地的环境质量, 本文将对该技术的国内外的研究进展情况进行探讨, 而且存在跨界污染的问题,是造成区域性环境问题的 并为该技术将来的发展提出建议。 一 主要原因,火电厂氮氧化物污染的控制已刻不容缓。 、开发烟气脱硫脱硝协同控制技术的必要 性 】 环保部即将对现行《火电厂大气污染物排放标准》? 进行修订,根据目前的二次征求意见稿, 开发烟气脱硫脱硝协同控制技术有其必要性,主 新建燃煤锅炉排放浓度限值将由现行的 ~ 要有如下几点原因:/ 变为 /。而环保部拟定的《国家 .和 都是酸性氧化物,同时对它们进行脱 环境保护“十二五”规划纲要》中首次将氮氧化物列入 除完全可行。而且我国现有的火力发电厂基本都安装 减排约束性指标,在十二五期间,氮氧化物需在现有总 了烟气脱硫设施,如能开发出与现有脱硫技术相结合 量的基础上减排 %,该规划纲要在今年 月已获得 的烟气脱硫脱硝协同控制技术,则可以大大降低烟气 全国人大正式通过。综上,国家已经在总量控制和排 脱硝改造工程的成本。 放浓度标准两方面加强了对氮氧化物污染的控制。 .目前大量应用的、 都有各自的先天不 目前控制火力发电厂氮氧化物污染主要有两种措 足,如法设备投资和运行费用高,关键技术难度 施:一是低氮燃烧技术,二是烟气脱硝技术。低氮燃烧 大,高效催化剂目前仍然依赖进口。而法对反应 技术工艺成熟且投资运行费用低,目前是燃煤电厂氮 温度和停留时间的控制难度较大,而且氨的用量很大 氧化物控制的首选技术,但是受制于燃烧条件,该技术 极易产生泄露问题。 控制氮氧化物浓度的能力有限,面对越来越严格的排 .烟气脱硫脱硝协同控制技术大部分结构紧凑, 放浓度和总量控制要求,火电厂还需应用烟气脱硝技 投资与运行费用低,运行管理方便,该技术很符合我国 术控制氮氧化物污染。 的国情,有利于大规模推广应用。 当前,选择性催化还原法 是目前世界上应 二、国内外烟气脱硫脱硝协同控制技术江 西 化 工 年第 期 烟气脱硫脱硝协同控制技术的典型工艺有湿法和 金属氧化物脱硫脱硝工艺至今仍没有工业化报 干法:干式工艺主要包括固相吸收、高能电子活化氧化 道,主要有如下缺点:由于金属氧化物在不断的吸 法和吸收剂喷射法;湿式工艺主要是氧化/吸收法和铁 收、还原和氧化过程中,物化性能逐步下降,经过多次 的螯合物吸收法等。 循环之后就失去了作用。载体长期处在含 的气 干式烟气脱硫脱硝协同控制技术 氛中会硫酸盐化导致吸附能力下降。虽然脱硫 . 固相吸收/再生烟气脱硫脱硝技术 .。 脱硝过程是在一个反应器中完成的,但后处理过程比 固相吸收/再生烟气脱硫脱硝工艺是采用固体吸 较复杂。 金属氧化物价格贵,只有活性好、寿命长 收剂或催化剂,与烟气中的 /吸收或反