煤矿采空区控制网起算点的变形分析与选择.pdfVIP

Oct．2010Vo1．8，No．5 (iE(ISPAIAI }ORMA旧1黔 l：：： ：：： 煤矿采空区控制网起算点的变形分析与选择 徐建国 ● (甘肃省测绘工程院，甘肃 兰州 730050) 摘 要：大部分控制网建立时采用的起算点为50年代至80年代施测的三角点，起算点的可靠性和兼容性，直接关系到控 制网建立的成败。通过大量生产实践数据详细介绍了起算点可靠性和兼容性分析、比较的过程和方法，可在今后生产中借 鉴和应 用 关键词：起算数据；检查点法；似大地水准面；兼容性；可靠性 中图分类号 ：P221 文献标志码：B 文章编号 ：1672—4623(2oio)05—0135—03 DeformationAnalysisandSelectionofControlNetwork StartingPointforCoalM iningArea XUJianguo (SurveyingandMappingEngineeringInstituteofGansuProvince，Lanzhou730050，China) Abstract： Mostofthecontrolnetworkusedtoestablishthestartingpointforthe50’Sto80’Ssurveyingthetriangular points， thestartingpointofreliabilityandcompatibility， directlyrelatedtothecontrolnetworktoestablishthe SHCCeSSorfailure． Thisarticledetailedalargenumberofproductionpracticedata，thestartingpointofreliability andcompatibilityanalysis，comparingtheprocessandmethodsitcanbebo~owedandappliedinfutureproduction． Keywords：pointmethodofrinitialdatacheckingcompatibilityofthereliabilityofquasi-geoid 本文阐述控制 网控制面积为 50km：，且绝大部分 们采用 检“查点法”逐一轮换代入计算，但坐标不符 处于煤矿采空区。测 区原有控制点较多，由于施测年 值都大于 ±30cm；说 明这四点之 间兼容性差，显然用 代、施测单位 、以及所采用技术手段等都不同，成果 其作为起算数据质量差，成果不可靠。 较为混乱。给矿 山建设和地方建设带来极大不方便。鉴 所以又在距离测区较远的地方找到标志完好的 “月 于此 ，此次控制 网改造共布设 D级 GPS点 9个 ，E级 圆庄 (III)”、 “高洼山 (IV)”、 “庙顶 山 (III)”3个 国 GPS点 12个，联测四等水准62km。 家三角点并进行联测；上述 7个三角点分别为不同单 按照常规控制流程 ，在完成GPS外业联测工作后， 位在不同年代施测的，其联测方法、起算数据 (点)、 经反复调整计算，证明该控制 网平面内符合精度非常 使用设备 、作业依据 、布网形式等主要技术参数都各 好，但发现该控制 网中联测的国家三角点之间的兼容 不相 同，相互间可能存在不兼容的问题；再加上该控 性差或存在错误，计算出的成果不可靠；四等水准测 制区有采空区，点位也很有可能发生位移和沉降；所 量内符合精度非常好，但 “III平马段014明和水准点” 以采用该批三角点作为新设 GPS控制 网的起算点，其 扩北 “间高差计算不闭合，同时也和采用甘肃省似大