解析国际法上“保护的责任”理论的发展态势.pdfVIP

解析国际法上 保“护的责任”理论的发展态势 张 磊 l (1．华东政法大学 国际法学院，上海 200042；2．复旦大学 法学院，上海 200448) 摘 要：“保护的责任”理论是国际人权法的最近发展。通过对其形成过程中四个阶段进行分析，我们看 出该理论正在逐渐被国际社会所认同，其规则也在不断完善之中。然而，由于 “保护的责任”理论还存在诸多 不确定性，因此，许多发展中国家对其仍然存在不信任感。尽管存在分歧与担忧，但是国际社会对该理论仍 然存在一定的共识。只有恪守这些共识，并以此为基础不断 自我完善，“保护的责任”理论才能弥合南北分歧， 为国际社会增加稳定因素。中国的态度具有合理性，代表 了广大发展中国家的普遍利益，应当继续予以坚持 和贯彻。 关键词：保护的责任；国家主权；人权；联合国；人道主义 作者简介：张磊(1981一 )，男，法学博士，华东政法大学国际法学院讲师，复旦大学法学院在站博士后， 主要从事国际法研究。 基金项 目：国家社科基金项 目青年项 目(项 目编号：12CFX093)、中国博士后科学基金第51批一等资助 项 目(项 目编号：2012M510096)、中国法学会部级法学研究课题 (课题编号：CLS(2012)D234)、上海市高 校青年教师培养资助计划 (项 目编号：hdzfl0003)以及上海市委科研创新项目(项 目编号：13Y084)与华东 政法大学文化产业政策与法制研究中心课题的阶段性成果之一；并获得上海市教育委员会重点学科建设项 目(国际法学J51103)资助。 中图分类号：DF90 文献标识码：A 文章编号：1001--4403(2012)06-0116-05 收稿 日期：2012-03-09 近年来，一种新的人道主义干涉理论在国际 一 、 “保护的责任”理论的形成轨迹 社会引起广泛关注与激烈争论，即 “保护的责任” 理论 (responsibilitytoprotecto这个理论 由西方 “保护的责任”理论从2001年被提出至今的 国家首倡 ，而后逐渐被联合国采纳。西方国家在 形成轨迹，大致可由四个国际文件来归纳： 很多涉及国际安全的重大问题上都积极奉行该 首先，2001年12月，加拿大 “干预与国家主权 理论。正如哥伦比亚大学国际关系学院教授、联 国际委员会”(InternationalCommissiononIntervention 合国民主基金顾问委员会主席迈克尔 ·多伊尔 andStateSovereignty，以下简称 “ICISS”)发表了 (MichaelDoyle)所言：授权西方国家干涉利比亚 题为 《保护的责任》的报告，首次提出该理论。 内战的第 1973号协议是安理会第一次以 保“护的 该报告所谓 “保护的责任”是指主权国家有责任 责任”的名义授权使用武力。很显然，该理论给 保护本 国人民免遭可以避免的灾难——大规模 国际法与国家主权带来了巨大的冲击。…因此， 屠杀、强奸和饥饿 ，当该国陷于瘫痪而且不愿意 有必要从该理论的形成与发展中总结规律。 或者不能够履行这样的责任时，为了预防和制止 · l16 · 解析国际法上 保“护的责任”理论的发展态势 大规模侵犯人权的情势，应当由国际社会来承担 合国宪章》第七章的范围之内，即在联合国集体 该责任。_2]引人注 目的是，该报告认为：在需要 安全制度的框架下，强调联合国的主导地位。③ 进行军事干预而安理会和联合国大会又无法及时 二、“保护的责任”理论的发展进化 授权的情况下，可由个别国家或者临时性国家联 盟进行军事干预。 从上述的形