从系统功能语言学角度看英语中的歧义.pdfVIP

维普资讯 成都大学学报 (社科版)2008年第 3期 ·教育研究 · 从系统功能语言学角度看英语中的歧义 马玉夏 (成都大学 外国语学院， 四川 成都 610106) 提 要：本文从系统功能语言学的角度对歧义进行阐释，指出语法歧义根源于语法隐喻，具有动态性、相对性 ， 是语言的本质属性。它不仅对于实现语言的三大元功能具有重要意义，而且是人类发展语言、提高认知的必要手 段。结合个例提出从语篇层面上，从情景语境和文化语境的角度消除歧义。 关键词 ：语法歧义 ；语法隐喻；系统功能语言学 中图分类号：H314 文献标识码：A 文章编号：1Oo4—342f2008)O2—120—o3 收稿 日期：2007～1O—o6 作者简介：马玉夏 (1980一)女，西南大学(原西南师范大学)硕士研究生 ，成都大学外国语学院助教。 一 从系统功能语言学角度研究语法歧义 过语言构建出来的，意义不是预先存在的，而是在人类意识 语言歧义以有限的符号表达千变万化的内容，故在语言 和环境的相互作用下形成的。Halliday(1992)从人类语言进 研究中倍受注 目。它在人们的交流中既有积极的作用也有 化的角度分析了人类在原始语言(protolanguage)时期和现代 消极的作用，正确使用歧义能增加语言的趣味性，达到意想 语言时期是如何表达意义的。他指出，人类经验由两个层面 不到的表达效果。但错误的使用却能阻碍交际的顺利进行。 构成，其一是物质层面，另一个是意识层面，“意义就是人类 学界对于歧义现象的研究可分为两类：一类认为歧义是语言 意识对于人类经验和人类表达意义的生理物质过程之间关 的缺陷，因此要避免或限制歧义；另一类认为歧义不仅是人 系的构建”。 类一些重要语言活动中必不可少的手段，而且是语言的必然 2．语法隐喻视角 歧义与隐喻似乎从来就是紧密相连 结果 (Richards，1936)。 的。如Empson(1955：4，37)曾指出：“在分析一个句子的意 歧义观上的对立主要根源于对于意义性质的不同理解， 义时，我们会不断地碰到由隐喻而引起的歧义”，“歧义是一 在哲学层面上表现为逻辑实证主义和逻辑相对主义之间的 种压缩现象”。Hawkes(1980：64)认为：“语言就本质而言， 对立。逻辑实证主义认为，现实和意义都是预先存在的、确 在方式上是隐喻的，在内容上总是容易产生歧义的。”而Ha1． 定的、唯一的。语言能够准确地描述现实，并且这种准确性 1iday(1996年：39；2002：221)认为：“相对于一致式而言的 能够得到验证，不能得到验证的命题毫无意义可言。因此， 隐喻式具有很大的歧义性质”，“歧义与语法隐喻是紧密相连 逻辑哲学家们认为，自然语言不能准确地描述客观现实，提 的”。本文拟从语法隐喻角度详细论证这种关系。 倡用人工语言代替自然语言。形式语言学家们则认为，句法 一 般认为歧义即是概念歧义，而人际意义总是会产生歧 和意义之间的关系是非直接的壮意的，因此他们或将意义排 义的，因此应归于语用学进行研究。但从系统功能语言学的 除在研究范围之外，或认为表层结构扭曲了预先存在的意义 角度来看，语言中也存在着人际歧义，因为在人际意义的表 而产生歧义。逻辑相对主义认为，客观现实是在人类现有认 达中也存在着语法隐喻，Halliday(1996年)总结的13种语 知水平和语言的基础上由意义构建而成的，并受到现有认知 法隐喻中的第2种和第5种就是这种类型。随着情态成分 水平和语言的制约，因而意义并不是预先存在的，也不是确 被隐喻成为possibility，probability，certainty，likelihood等名 定的、唯一的。如果我们从系统功能语言学的角度研究歧 词，主语和限定成分隐藏了起来，产生人际歧义。 义，其手段可以归纳为如下视角与方法： 3．共时角度 从语言的人际功能来看，在歧义机制作用 1．历时角度 以上论述表明，对于歧义的阐释自然离不 下，以名词化为