河南省技术创新效率及影响因素研究——基于DEA与Tobit模型的实证分析.pdfVIP

No．4 2013年第4期 安徽商贸职业技术学院学报 Dec．，2013 Business 、，01．12GeneralNo．48 第12卷总第48期 JournalofAnhui College 河南省技术创新效率及影响因素研究 ——基于DEA与Tobit模型的实证分析 刘战伟 (许昌学院经济与管理学院，河南许昌461000) 以来河南省技术创新效率保持增长态势，而且各地市技术创新效率存在明显差异。进一步分析表明，产业结构、 政府支持力度和人力资本状况是影响技术创新效率的显著因素。因此，要提高技术创新效率，缩小地区问的差距， 必须进一步调整产业结构，加强政府支持力度和人才建设。 关键词：数据包络分析(DEA)；技术创新效率；Tobit模型 中图分类号：F124．3 文献标识码：A 文章编号：1671—9255(2013)04—0005-05 近年来，伴随着经济全球化和科技进步，技术创 南省技术创新效率进行评价，了解其变动趋势，具有 新在区域经济发展中越来越发挥出重要作用，是激发 非常重要的意义。本文建立了区域技术创新效率的评 创新创造活力、提高自主创新能力和核心竞争力的体 价体系，运用DEA方法对河南省18个地市的技术创 制基础和机制保障。20世纪90年代以来，许多国内学新效率进行了深入分析，并在此基础上利用多元线性 者开始注重对区域技术创新效率的研究，官建成等提 回归进一步分析了其影响因素。 出了区域创新系统测度的研究框架，认为区域创新绩 一、模型和方法 效是通过区域创新内部各要素之间的相互作用，将创 (一)技术创新效率评价模型 新投入转化为创新产出的效率。¨1张宗益等运用SFA 技术创新效率的测量主要有两种方法，一种是 方法研究了我国区域技术创新效率，提出了我国技术 随机前沿分析(SFA)为代表的参数法，该方法的 创新效率呈现东高西低的特征。H孙凯、李煜华应用 优点是通过估计产出函数对投入产出的过程进行 DEA方法对30个省、市、自治区的技术创新效率进行描述，从而对投入产出的效率估计得到了控制。另 了分析和比较，结果表明，大多数省份没有充分利用 一种是以数据包络分析(DEA)为代表的非参数方 其创新投^。p饲南省作为中部最大的省份，是我国实 法，这种方法可以计算多投入和多产出的投入产出 施中部崛起战略的重要环节，当前，河南省经济粗放 相对效率，与参数方法相比，非参数方法无需估计 型的发展方式还没有得到根本转变，经济结构不合理， 投入产出的生产函数，从而可以避免因错误的函数 产业和技术层次低，质量和效益不高，资源和环境约 形式带来的问题。本文的目的在于比较河南省各地 束加剧，这些都严重制约河南省经济竞争力的提高。 市之间的技术创新效率，并且涉及到多项投入和产 近年来，河南省技术进步取得了长远发展，有力推动 出，因此采用DEA方法来计算技术创新效率，选择 了区域经济竞争力的提高。但是，这种增长主要得益 的模型为C2R模型。假设有n个被评价对象(决 于“配置效率”的改善提高了河南省经济的生产率水 策单元DMU)，每个决策单元都有m种类型的输入 平，而技术效率的改善并不是太明显的。当劳动力的 和s种类型的输出。分别用输人X和输出巧表示物 部门转移逐步慢下来之后，生产率的提高就不太显著 流业可持续发展系统中第j个决策单元的输入向量 了，因为技术效率还没有很