从语言运用看文学风格差异——以《法言》《扬雄集》为例.pdfVIP

2011年 7月 社会科学家 JlI1．，2011 (第 7期，总第 171期) SOCIAL SCIENTIST (N0．7，GeneralNo．171) 【语言与文化研究】 从语言运用看文学风格差异 — — 以《法言》《扬雄集》为例 路 (复旦大学 国际交流学院，上海 200433) 摘 要：关于 法《言》、《扬雄集》的语言风格 ，历来有一些评价，但都是模糊和抽象的，本文从语言运用的角度来比 较 《法言》和 扬《雄集》，发现两者的语言风格有所不同：《法言》的语言是拟古文的风格，而 扬《雄集》则是文人书面语的 典型代表。出现这种差异的原因与扬雄的话语策略和创作意 旨密切相关。由此进一步提 出：语言运用是文学风格的重 要组成部分，在研究中应该将文本当做语料，从具体的语言运用入手研究语言风格的具体 内容。 关键词：风格；《法言》；扬《雄集》；语料 中图分类号：H051 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2011)O7_ol47一o4 语言风格与作者所要表达的主 旨效果以及 由此 迂 ，析辩诡辞，以挠世事 虽小辩 ，终破大道而或众， 而形成的创作风格有很大的关系。孔远志认为，语言 使溺于所 闻，而不 自知其非也 ；及太史公记六 国，历 风格是指对各种语言的选择和运用，旨在达到某种语 楚汉，讫麟止，不与圣人同，是非颇谬于经。故人时有 言效果。个人语言风格是指某人选用各种语言手段时 问雄者，常用法应之，撰以为十三卷，象 《论语》，号 日 所表现出来的各种特点的总和。所谓语言手段 ，它包 《法言》。 括语音、词法、句法、词汇和文体手法。m 可见，扬雄创作 法《言》是有明确的目的的，即廓 本文主要以 《法言》、《扬雄集》为例，通过考察两 清与圣人之言相乖谬的言论，阐释古代先贤孔子的思 者的语言学特征，研究两者在语言风格上的特征和存 想，因此 ，他全面模仿 《论语》，不仅同样采用了语录体 在的差异。之所以选择这两部作品主要是因为 ：首先， 形式，而且在词、句子、篇章层面的全面模仿。 他们都是由汉代作家扬雄所作，扬雄是著名的汉代文 首先 ，从形式上看，法《言》同样采用了 《论语》开 学家、语言学家、哲学家，有 法《言》、太《玄》、方《言》、 创的语录体形式。2【】林语堂 《论语录体之用》曾经谈到 扬《雄集》等著作传世，在语言使用上有很深的造诣；这种文体的特点： 其次，关于 《法言》、扬《雄集》历来就有一些关于其风 文人学子，有一种恶习惯，好掉弄笔墨，无论文言白 格的评价，这些评价正好可以作为我们考察的对照与 话皆如此。语录体之文，一句一句说去，皆有意思，无意 参考，再次，一般认为，汉代，尤其是两汉 ，处在言文分 思便写不出，任汝取巧无用也……圣人未尝搬弄辞藻， 离的阶段，这个阶段的仿古文言正处于初级阶段 ，对 堆文砌字，而 《论语》句句传至后世 ，此所以为圣……文 先秦作品的模仿更容易找到痕迹。 言不合写小说，实有此事。然在说理、论辩、作书信、开 法《言》、扬《雄集》虽然都是汉代作家扬雄所创作，字条，语录体皆胜于白话。嘲 但是由于扬雄出于不同的创作主旨，这使得两者在风 从文言、白话来说，林语堂所说语录体介于文言、 格上表现出很大的不同。 白话之间，虽然如此，并不妨碍我们引用他对语录体 关于 法《言》的创作缘起，汉《书》有一段话 ，这段 的看法 ，即： 话也被 《扬雄集》所收录： (一)语录体尽量模仿真实语言语境，这就是 “一 雄见诸子各 以其知舛驰，大氐诋訾圣人，即为怪 句一句说去”的含义。 收稿 日期 ：2011—05—20 基金项目：教育部哲学社会科学研究2008年度后期资助项 目，项 目批准号08JHQ0001 作者简介：．1~f-(1976-)，山东泰安