伦理在法律解释中的作用.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理在法律解释中的作用 杨素云 韩文涛 (1东南大学法学院副教授、博士 南京 211189) (2东南大学法学院博士生 南京 211189) 摘 要:法律解释是法律适用中的重要环节,解释的结果直接影响到法律规范与法律事实的对接 ,也影响 到当事人乃至社会公众对法律尊严和法官权威的认同。然而在法律解释过程中,解释者往往会因为种种原因 陷入法律解释的客观性与主观性、形式合理性与实质合理性的矛盾之 中,导致法律解释结果在适用中出现 困 境。究其原因,伦理的缺失是重要因素之一。伦理在法律解释过程中,能够影响法律解释主体的价值取向、思 维方式、语言表述以及解释方法的选择 ,从而在一定程度上缓解法律解释 中的困境。 关键词:伦理道德;法律解释 ;法律适用 中图分类号:D90—053;DF0—053 文献标识码:A 文章编号:1001—8263(2011)09—0088—07 法律解释 是法律实现的重要环节,在司法 的真实意图、难 以实现法律解释所应当具有的社 实践中它是联接普遍性的法律规范与具体案件事 会功能和法律功能,从而使法律解释陷入困境。 实的桥梁,法律解释的结果直接影响到法律实施 另外,法律本身所具有的开放性与封闭性的矛盾 的效果。法律解释受到多种因素的影响,可能面 在理论上难 以解决,因而生成了法律解释中的诸 临许多难题和困境。因此,深入分析和科学把握 多难题。⑧法律解释的矛盾和困境主要表现为以 影响法律解释的社会和法律因素,揭示法律解释 下几个方面: 过程 中面临的困境 ,进而寻求解决法律解释困境 首先,主观性和客观性的对立。法律解释主 的出路,成为法律解释理论研究中的十分重要的 观性与客观性的对立是法律解释过程 中无法 回避 课题。本文试图从法律伦理学的视角,理性分析 的理论问题。法律解释的客观性要求法官进行法 法律解释中存在的矛盾和问题,揭示法律伦理的 律解释首先必须忠诚于法律文本,不能背离法的 缺失是法律解释困境得以存在的重要原因,进而 规定和法律精神 。它要求法律解释要受法律规 论述伦理在法律解释中的重要作用,以推动我国 范、法律制度本身的制约,要慎重选择法律解释方 法律解释理论研究的深化。 法,一般情况下应采用文义解释方法 。即使 “承认 法律语言的模糊性和法律文本的开放性,也不能 一 、 法律解释中的困境 让我们得出结论说,解释可以漫无限制,因而文本 被解释是法律的必然结果,这是法律的形式 实际上可有可无,或者仅仅是一个使判决正当化 和内容决定的。②由于法律解释 自身的规定性、法 的手段。至少在每一个特定时空范围内,解释的 律解释中的法律因素、社会文化因素以及解释者 可能性总是有限的。”通常人们更喜欢法律解释 主体的法律素养等多种因素的影响,法律解释在 的客观性,喜欢把是否尊重客观性作为衡量法律 实践中往往会遇到多种矛盾和冲突,这些矛盾和 解释好坏的标准,不遗余力的摒弃主观性对法律 冲突往往使法律解释难以准确反映和体现立法者 解释的影响,认为过分强调主观性会导致法官的 88 伦理在法律解释中的作用 权力膨胀 ,影响法律解释的权威性 。 性进行合乎逻辑的解释,因而,它能够最大限度地

文档评论(0)

文档分享 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档