物权法善意取得制度与刑事赃物追缴.pdfVIP

第 l4卷第1期 新 余 高 专 学 报 Vo1．14，NO．1 2009年 2月 JOURNAL 0F XINYU COLLEGE Feb．2OO9 物权法善意取得制度与刑事赃物追缴 ● 杨 肖宁 (南京广播电视大学 人文科学系， 江苏 南京 210029) 摘 要：要准确把握 《物权法》及相关法律、司法解释关于赃物善意取得制度立法精神，解决物权法善意取得制度与刑 事赃物追缴的刑民交叉和冲突问题，就必须结合国外赃物善意取得制度以及相关案例全面追溯、梳理我国对于刑事赃 物能否适用善意取得制度的有关立法实践及基本观点。 关键词：物权法；刑事赃物追缴；善意取得 中图分类号：DF521 文献标识码：A 文章编号：1008—6765(2009)01—0036—04 一 、刑事赃物追缴与物权法善意取得制度基本关系辨析 余万元)价格收购了A公司。争议问题：对该股权转让行为 (一)物权的追及性是刑事追赃的物权法基础。刑事追 如何进行法律评价，是否有效?采取何种处理方式既保障国 赃活动的对象是属于物的范畴 ，受到了犯罪行为及其相关行 有资产不被流失．又保障善意第三人 B公司的合法权益? 为直接浸染的具有 “赃”的属性 的款、物。当物被不正 当侵 案例二：赵某为转让 、倒卖土地成立 C公司，通过股权转 夺、转让时，当然就会发生物权的追及性问题，即除非依法或 让的形式将国有土地使用权转让、倒卖给 D公司，获得巨额 者依当事人的意志外，物权受到法律的严格保护，不论物辗转 利益。赵某行为构成非法转让、倒卖土地使用权罪没有争议， 流向何处，权利人都有权要求返还其物，以保障权利人对物的 但如何进行刑事追赃产生较大争议。争议问题：本案土地使 支配、管控 、使用、收益等权利。追赃表面上是在物权受到侵 用权是否已归善意第三人D公司所有，司法机关只能追缴 已 害时，公权力介入物权的保护中，本质上在于物权受到侵害时 扣押在案的赵某违法所得?该地块是否应返还国家，国家再 而产生的追及物权的必要性。” 从追缴到的赵某违法所得部分中将 D公司为购买该土地实 (二)物权法善意取得制度对于刑事追赃范围的限制、阻 际支付的价款返还? 却。由于物权的追及性，一般情况下，司法机关追回赃物的限 以上案例集中反映了长期困扰司法实践的赃物能否善意 制很少。但是在刑事司法实践中，广泛存在着被害人财物 (赃 取得问题，赃物追缴是否需要 “一追到底”?是以民事法律的 物)被犯罪人转移给主观上善意且支付合理对价的第三人 占 交易效率、交易成本 、交易安全为主要考量因素，还是以刑事 有的情形。这种情况下，究竟谁享有财物的所有权这一问题， 法律的社会公正和社会秩序为价值取向?研究和探讨这些问 对被害人和善意第三人来说有着极其重要的利害关系。被害 题有必要了解国外相关赃物善意取得制度，尤其是追溯我国 人不愿意丧失 自己的财物权利，通常希望追 回其物，支付合理 对于刑事赃物能否适用善意取得制度的有关立法实践。 对价的善意第三人当然希望取得对财物的所有权，二者之间 二、刑事赃物能否适用善意取得制度的立法实践及争议 很容易产生权属争议。善意取得作为民事物权法律中重要的 (一)国外立法实践初探 一 项财产取得制度，切断了物权的追及性，对于刑事追缴的范 对赃物能否适用善意取得制度，各国立法不尽相同，大致 围有限制、阻却的作用。在此制度下，受让人取得该物的所有 有三种模式：(1)不适用善意取得制度。原权利人可以向任 权，被害人不得依物权的追及性要求受让人返还，只能要求转 何受让人主张返还原物，如前苏联苏俄民法典第 152条之规 让人赔偿损失。 定。(2)完全适用善意取得制度。如 《美国统一商法典》第2 有鉴于此，在善意第三人和被害人之问，赃物的权利归属 — 403条规定 ：“具有可撤销的所有权的人有权向按价购货的 问题，充分反映了物权法善意取得制度与刑事赃物追缴的刑 善意第三人转让所有权。当货物是