论补强规则的理论依据——以英美法系的法律制度为视角.pdfVIP

论补强规则的理论依据——以英美法系的法律制度为视角.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 24卷 第 6期 湖 南 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) Vo1.24.No.6 2010年 l1月 JournalofHunanUniversity(Socia1Sciences) NOV.20 10 论 补 强 规 则 的 理 论 依 据 一 以英美法系的法律制度为视角 赵信会 ,张 朋 (山东经济学院 法学院,山东 济南 250014) [摘 要]当前补强证据规则已经具有不再局限于刑事法领域的整体意义和价值了,但学术界对补强规则所 内 舍 的基本 内容之理解还极其混乱 ,并影响 了对补强规则的理解和执行 .制约补强规则体系的建立与完善 。补强规 则理论依据的研 究,直接 影响对补强规则之属性 的理解 。从而成 为理解补 强规 则具体 内容 的基础 。通 过分析英 美 的具体补强证据规则,可以断言补强证据规则的依据都是特定 的社会政策,社会政策可 以为立法概括 的属性 ,决定 补强规 则应 当是证据能力规则。 [关键词]补强规则;理论基础;证据能力;证明力 [中图分类号]D904.3 [文献标识码]A [文章编号]1008~ 1763(2010)O6一O136—06 onTheTheorysBasis0fTheC0rr0b0rati0nRule — ZHAO Xin~hui,ZHANG Peng (SchoolofLaw,ShandongUniversityofEconomics,Jinan 250014,China) Abstract:Now thecorroborationruleisnotlimited in thedomainofthecriminall8W,andhasgreat valuefortheiudicialsystem.Butthescholarsunderstandtothefundamentalsubstanceoftheeorrobora- tionruleiSindisorder.Thissituationhasaffectedthecomprehensionandenforcementtothecorroboration rule,restrainedtheimprovingandbuildingofthecorroborationrule.Thetheorysbasisofcorroborationis animportantquestion.Throughanalyzingtheconcretecorroboration ruleincommonlaw system ,wecan concludethatthebasisofthecorroborationruleiSaspecialpolicy.Thecorroborationruleshouldbeone kindofevidencecompetencyrules. Keywords:corroborationrule;theorysbasis;competencyofevidence;weightofevidence 其在米兰达规则和 自愿性要求得 以宣扬 的第五修正案 的保 一 引言:研究进路的选择 护下 ,对法律执行 中的审讯行为的关注 ,并不能为佐证要求 提供显著的支持”[1=。不过 ,在我们这样一个法治现代化刚 在中国当前 的背景下 ,应 当承认补强证据规则和补

文档评论(0)

jsntrgzxy01 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档