恢复性司法对我国刑事诉讼制度的挑战.pdfVIP

2加8 年 1 月 河北省社会主义学院学报 J na 。双力8 第 1 期 J~ la of s ”1司ist OC ll 七罗 No . 1 恢复性司法对我国刑事诉讼制度的挑战 张会清 杨翠芬 蔡青荣 ( 河北司法警官职业学院，河北 石家庄05 00 81 ) 摘〔 要」自从 179 4 年加拿大安大略省出现世界上第一例恢复性司法的案件以来，这一新的司法理念迅速引起世人 的关注，人们从各个角度论证它的合理性、有效性、正义性。本文的重点是:在我国现有国情下，理性地引进恢复性司法 理念，在保持现有刑事诉讼法大框架不变的墓础上，如何适当地、合理地修改刑事诉讼法的内容，走出一条具有中国特色 的司法之路。 关〔健词1 恢复性司法;冲击;借鉴; 引用 【中圈分类号』功25 文【献标识码」A 【文章编号」1以珍一96 81 2《X)( 8)01 一田57 一05 一、恢复性司法概述 复了犯罪人的正常生活状态，当犯罪人的行为通过 ( 一) 恢复性司法的棍念和特征 和解被受害方原谅以后，他就可能不会被强制地送 恢复性司法发源于二十世纪七十年代的北美。 进监狱，避免监狱中的交叉感染，同时更有利于将犯 与其他概念的多样性一样 ，人们对恢复性司法也存 罪人改造成一个正常的人。再次，恢复了受损的社 在着不尽相同的认识，联合国恢复性司法工作小组 会生活秩序。 指出，恢复性司法是一个所有与犯罪有关的人走到 ( 二) 恢复性司法的产生与发展 一起共同决定如何解决犯罪所造成的后果及对未来 恢复性司法又称 “被害人一犯罪行为人和解程 的影响的过程。我们认为，恢复性司法是指，以恢复 序”( 简称VOR ) ，世界上最早的恢复性司法出现于 原有社会秩序为 目的，以对被害人、社会所受伤害的 20 世纪07 年代的北美。20 世纪08 年代中后期，人 补偿为重点，兼顾对犯罪行为人改造 的一种对犯罪 们开始尝试把所谓的 “大社区”包括进这些程序中。 行为做出的系统性反应。恢复性司法是直接针对传 在英美法系，恢复性司法并不限于轻罪案件，一些重 统意义上的惩罚性司法而言的。其核心内容就是动 罪案件也逐步尝试恢复性司法模式。2X( 犯年联合 员个社会的力量 ，吸收被害人和犯罪嫌疑人所在的 国预防犯罪和犯罪行为人待遇大会之后，联合国犯 社区参与到对犯罪的惩治程序中来。它的中心不是 罪委员会批准了一项决议草案。这项决议全面评述 惩罚犯罪人而是修复坡破坏的社会秩序。恢复性司 了在刑事司法领域使用恢复性司法计划的共同准 法的诱人之处在于将被害人真正放到了当事人的位 则 。 置，通过犯罪人和被害人的和解，从根本上消除犯罪 19)9( 年，美国学者霍华德 ·泽尔提议将恢复性 给社会各方面造成的破坏，最大限度地保护各方当 司法发展成为现行刑事司法的全功能一体模式，从 事人的权利。恢复性司法的主要特征在于其恢复 而引发 “恢复性司法”学术大讨论 。加 世纪 09 年 性。首先恢复了被损害的被害人的权益，这种恢复 代，恢复性司法成为西方刑法理论学界的 “显学”， 既包括物质上的赔偿也包括精神上的抚慰;其次恢 到20 世纪00 年代末期，欧洲共出现了500 多个恢 【收稿 日期」200 7 一12一3 作〔者简介1张会清l( 9肠一) ，女，副教授，主要从事刑事诉讼法研究;杨翠芬( 1