- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年 6月 理论学刊 Jun.201l
第6期 总第208期 TheoryJournal No.6Ser.No.208
“经济人假设:马克思经济学与西方经济学
的不同认识
刘鸿明
(中国人民大学经济学院,北京 100872)
[摘 要]马克思经济学与西方经济学对 “经济人”假设的不同认识,是两个不同的经济学体系在进行经济学理
论研究时,对同一个经济学理论问题的不同看法。这种理论观点上的差异既与不同体系在进行经济学研究时所选
择的立场有关,也与不同体系在经济学理论研究中所秉持的研究方法有关。比较马克思经济学和西方经济学对
“经济人”假设的不同认识可以看出,这两个体系对于经济研 究中人性的认识和概括的不同,其核心差别在于人的
社会性 。
[关键词]“经济人”假设;马克思经济学;西方经济学;社会性
(中图分类号】F01 [文献标识码]A [文章编号]1002—3909(201I)06—0039—04
马克思主义经济学和西方经济学是两个不同的 一 只 “看不见的手”的引导,也实现了社会利益的最
经济学体系。这两个体系在关于经济学的性质、研 大化。这种个人利己心被看做是抽象的人性,被认
究对象、研究方法上的认识是不同的,进而对于经济 为是每个人改善 自身境况的一致的、不断的、经常的
学研究的目的、立场、目标和任务的认识也是存在着 努力。发端于古典经济学的 “经济人”假设,在经济
很大差异的。这些差异从某种意义上看都和对经济 学的发展过程中,一方面,为新古典经济学和现在的
研究中关于人性的认识—— “经济人”假设——存 主流经济学所继承和坚持,虽然,在不同的时期曾经
在着一定的联系,因此,探究马克思经济学和西方经 有过修正和补充,但其理论硬核始终存在,并被现代
济学对于 “经济人”假设的不同认识,有助于进一步 主流经济学奉为不证 自明的公理;另一方面,这一假
揭示两个不同的经济学体系间的区别,也有助于进 设长期以来也经常受到非主流学派、新兴学派的质
一 步正确认识马克思经济学。 疑、批评和责难 儿J。
国内经济学界围绕 “经济人”假设的态度是不
“经济人”假设的内涵究竟是什么,国内外不同 同的。从国内学者的有关研究看,大体上有两种态
学者的理解和解释不尽相同。一般认为,“经济人” 度,一种认为,这种假设与马克思主义经济学是根本
假设的含义是人是 自利的、理性的,即认为经济活动 对立的;一种认为,在批评新古典 “经济人”假设的
中的人是理性的具有利己心的人。 《新帕尔格雷夫 同时,承认马克思经济学也继承了源 自古典经济学
经济学大词典》将经济人界定为 “经济行为者是理 的 “经济人”概念 儿 。同时,国内学者关于 “经济
性的,他们在各种约束的限制下,追求 目标函数的最 人”假设的创新观点也有许多,譬如,程恩富关于理
大化。”经济人假设涉及到如何看待经济活动中的 性与非理性并存的 “新经济人”假说H』,孟捷关于马
人性或人的本质、怎样认识和看待经济活动中人的 克思经济学继承和发展 “经济人”假设合理成分的
动机和行为特征。 分析 J,李炳炎关于 “科学经济人”的理性说 J,马
“经济人”假设起源于古典经济学,与古典经济
文档评论(0)