《资本论》第一卷的逻辑：历史发生学.pdfVIP

《资本论》第一卷的逻辑 ：历史发生学 许光伟 (江西财经大学经济学院，南昌330013) 摘要：《资本论》第 1卷实践的逻辑是：第 1篇——商品(货币)跃身为货币(商品)过程，说 明资本发生的前史； 第2篇——货币转化为资本过程，说明资本发生的转化史；3～6篇——剩余价值生产过程，说明资本发生的正在进 行史；第7篇——资本积累过程 ，说明资本发生的整体运动史。资本 (历史)发生学提炼资本主义的生成和发展原 则，使 《资本论》成为资本主义社会有机结构的系统逻辑学。该特殊逻辑旨在统一研究对象和研究方法，高度 凸显 政治经济学的学科方法论。 关键词 ：《资本论》第1卷；历史；逻辑；资本；发生学；学科方法论 中图分类号：F011 文献标识码：A 文章编号：1005—2674(2011)07—007—08 一 、 导论：问题性质及发生学界定 每一科学都有使 自身成立的特殊逻辑。政治经济学作为一门历史科学，特殊之处在于使历史化为逻辑。 实践文本是 《资本论》。“马克思的研究方法的全部特点表现得最清楚和最纯粹的地方，正好是在 《资本论》。 … … 正因为这样列宁才指出，研究马克思主义的 大‘逻辑’首先应当注意 《资本论》。”¨… “按照列宁所说， ， 《资本论》——广义上的 《资本论》，当然包括马克思为写作 《资本论》而准备的手稿——的 “逻辑”，“不必要 三个词：它们是同一个东西”_2_2∞。这种逻辑和方法论是马克思进行政治经济学研究的基础，源出马克思所 发动的对黑格尔哲学的科学批判。犹如卢卡奇所言：“在这里就令人惊奇地形成了马克思后来许多表述的 基础。这种基础不仅就个别来说 ，而且就整体来说都是他的典型的方法论，·…一，所有这一切在 《经济学哲 学手稿》中至少都有了萌芽和开端。”l3l20’I2吣马克思之后，发生学研究一直以相对独立的 “科学身份”与 《资本 论》保持联系。列宁和卢卡奇从唯物史观 、本体论与辩证法的结合角度重新发掘了这种逻辑，使之达成大写 字母意义的历史发生学。 这一研究的最初显露是在 《政治经济学批判 导言》。马克思在 《政治经济学批判序言》中声称： 把起草好了的总的导言强制压下了!他解释说：“因为仔细想来 ，我觉得预先说出正要证明的结论总是有害 的，读者如果真想跟着我走，就要下定决心，从个别上升到一般。”l4l3h个‘别上升到一般”，指发生学的逻辑形 成；马克思所指的 “一般”，同时指将要表述的政治经济学研究的一般蓝图。在那期间，马克思 “发狂似地”研 究，提炼政治经济学原理：“为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚”，“使公众认清事物的实质”，也 使 自己彻底 “摆脱这个讨厌的东西”l5j。马克思的 “政治经济学的方法”因此得以写成：展开对古典经济学和 黑格尔哲学的集 中批判和公开揭露。 。 研究对象和研究方法在实践中形成统一。立足于此，马克思体认到：古典经济学实践产生了从实在和具 体中形成抽象概念的要求，但庸俗拓展使之虚假化、颠倒化，一般认识关系(由个别、特殊到一般)被装裱成 收稿 日期：2011—04—20 基金项 目：国家社会科学基金项 目(11BJL009) 作者简介：许光伟 (1971一)，男，安徽来安人，经济学博士，江西财经大学经济学院副研究员，主要从事政治经济!学研究。 7 当代红降何完 2011年第7期 合乎 自然的逻辑 (从 “具体”上升到 “抽象”)，人为制造了一劳永逸的永恒秩序。这种纯粹抽象规定之间的 关系曲解了认识本身。相反，黑格尔的逻辑学实践则虚幻而颠倒，由于将思维掌握对象世界的关系(由一般 到特殊、个别)谋划为合乎辩证法的概念生成运动(从 “抽象”上升到 “具体”)，导致将精神活动产物的纯逻 辑虚假为历史生成运动本身。这是双重颠倒：既将认识论颠倒为逻辑本身，又将概念辩证法颠倒为历史本 身。对双重颠倒的批判不是重回颠倒，——无论作为颠倒的综合亦或颠倒的颠倒，而是重塑历史内在过程的 逻辑学。马克思在这一反思性建构中提炼的科学抽象是：“从抽象上升到具体的方法是科学七唯一正确的 逻辑展开方法，是唯一符合客观辩证法的方法”，并