- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 12卷 第 3期 衡水学院学报 VO1.12.NO.3
2010年 6月 JournalofHengshuiUniversity Jun.2010
大学生 “考证热的心理透析
— — 以衡水学院为例
温 镕 戎
(衡水学院 教育学院,河北 衡水 053000)
摘 要:严峻的就业形势使得越来越多的人成为了 考“证族”的一员,更使得大学校园里的 考“证热”这股狂风长久不
衰。为了研究大学生 “考证”的心理状况,主要采用 问卷调查法对衡水学院在校的大学生进行了研究。结果发现:大
一
、 大二的学生考证有些盲 目性,但价值取向较为 良好;大三、大四的学生考证主要趋于就业压力,价值取向有些功利
化倾向;学生的考证愿望与实际行动相背离在各年级中普遍存在。
关键词:大学生;考证热;心理;价值取向;年级比较
中图分类号:G444 文献标识码 :A 文章编号2010)03.0077.04
从20世纪90年代中期开始,大学校园里兴起了 1.对 象
一 股 “考证热”,时至今 日, “考证热”持续不退 l【J。 为获取数据资料,以衡水学院大学生为研究对
目前,大学生参加的职业资格考试种类多种多样,如 象。大一、大二、大三、大四,各 35名共 140名大
计算机证、驾驶证、注册会计师、英语四六级、会计 学生,年龄在 18~24岁,身体健康毫无异常。
专业技术资格、导游证等[2】,这些证书成了大学生们 2.工具
追求的 目标。目前对这个 问题的研究主要集中在 以下 根据多份相关的调查问卷,筛选出符合主题的试
3个方面:l1考证原因:就业压力与曰俱增;人力资 题,然后对试题加 以修改,最后经小组成员的仔细讨
源市场发展的要求;我国高等教育的落后 。2)考证 论形成 “衡水学院大学生 考‘证热’心理透析调查问
动机:就业压力、兴趣、扩展知识面、功利化、从众 卷”。问卷共 11道选择题,其中 8道为多选题,收
心理 。3)大学生考证存在的隐患及对高校改革的建 回数据后分析各题各个选项所 占的百分比。
议。综合以上研究,发现对大学 4个年级学生考证心 3.程序
理作比较的研究比较少,因此本研究拟对大学 4个年 首先实施问卷调查,完成问卷的时间没有具体的
级学生心理原因进行分析。研究结果有利于衡水学院 限制,在被试答完 问卷后进行回收。其次,筛选出有
有针对性地对各个年级的学生给予引导性的教育,有 效样本 120份,对所收集的数据利用百分比进行分
利于学生看清 自己考证的真正动机,调整 自己的价值 析 ,最后得 出结论。
取向,为 自己的长远发展做出规划。 二、结果与讨论
一 、 研究方法 1.大一、大二考证具有盲目性
表 1 对你所要考的证是否了解
调查结果表明:大学生考证越来越趋于理性 。然 三和大 四相对于大一、大二的比例却很少,各 占
而,调查显示 9.2%的大学生对于 自己要考的证书是 9.1%。由此可见大一、大二的学生对于考证还是具有
不了解,说不清楚的。表 1显示,大一的学生对考证 一 定的盲 目性,他们并没有像大三、大四那样 目的较
不了解的占到了多半 54.5%,大二 占到 27.3%,而大 明确 。其原因可能受以下几方面的影响:首先,大
收稿日期:201004.05
基金项 目:衡水学院大学生科技创新项 目(2009058)
作者简 :温镕戎 (1987一),女,河北沧州人,衡水学院教育学院2007级学生
78 衡水学院学报
文档评论(0)