试述英国新持续性代理权制度及其对我国构建意定监护制度的启示.pdfVIP

试述英国新持续性代理权制度及其对我国构建意定监护制度的启示.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第29卷 第2期 大庆师范学院学报 Vo1.29 No.2 2oo9年 3月 JOURNALOFDAQINGNORMALUNIVERSrrY March.2oo9 试述英国新持续性代理权制度及其 对我国构建意定监护制度的启示 胡淑芳,魏树发 (福建师范大学 法学院,福建 福州 50o07) 摘 要:英国新持续性代理权制度是典型意定监护制度,是2oo5年4月通过的英国《意思能力法》对旧持续性代理 权制度修正的结果。从我国将来构建意定监护制度的视角,介绍英国新持续性代理权制度的修法背景及其相关的 主要内容,提出对我国未来构建意定监护制度的设计。 关键词:英国;持续性代理权制度;意思能力;意定监护 作者简介:胡淑芳(1979一),女,福建漳州人,福建师范大学法学院20o6级硕士研究生,从事民商法研究。 中图分类号:D912.7 文献标识码:A 文章编号:1oo6—2165(20o9)o2—0079一O4 收稿 日期:2oo8—10—07 二、英国《意思能力法》对持续性代理权制度的 一 、英国新持续性代理权制度的立法背景 新发展及其制度结构 英 国新持续性代理权制度 (LastingPowers0f 英 国 《意思能力法》对 旧持续性代理权制度 的 Attomey即LPA),是 20o5年 《意思能力法 》对 原有 缺失做 了一系列 的补充和修正 ,使持续性代理权制 持续性 代理权 制度 (EnduringPowersofAttorney 度得到完善和发展 。考虑 到我 国成年监护制度 改 即EPA)的修正和完善 的成果 。 革 的需要及篇幅 限制 ,笔者仅就重要事项介绍如 为应对 老龄 化社会 的挑 战 ,英 国改革 旧成年监 下 : 护制度 ,确立 了持续性代理权授予制度 。使本人在 (一 )持 续性代 理权制度 的基本 原则 意思能力丧失后代理权仍可存续 ,实现 了本人选任 《意思能力法》总则 中的基本原则是整部法律 持续性代理人 的愿望 ,体现 了对本人 自己决定权 的 的基础 ,体现 了新人权及成年监护理念 ,对持续性 尊重 。但 该制度在 实施 过程 中暴 露 出不少 问题 。 代理权制度具有指导意义 。《意思能力法》第 1条第 主要有 :(1)持续性代理权 的授 予 ,经登记正式生效 2款规定 了意思能力推定原则 ,即除 已被确认为欠 的件数仅 占授予件数 的二十分之一 。本可任 意创 缺 意思能力者外 ,自然人应被推定具有完全 意思能 设 的持续性代理权 ,还需经过筛选程序 ,这与 “尊重 力 ;第 3款 决定能力推定原则 ,即除采取所有实 际 本人 自己决定权 ”理念有所违背 ;(2)持续性代理权 步骤协助该人而均告无效外 ,自然人不应该被认为 授予 只限于财产管理 ,那么财产 管理 的范 围应如何 无决定能力者 ;第4款决定能力歧视禁止原则 ,即 界定?而事实上 ,财产管理与人身监护要严格 区分 自然人不能仅 因其 曾经做 出不 明智 的决定 ,而被视 有 困难 ;(3)保护法 院的监督机能极弱 ,无法有效管 为无决定能力者 ;第 5款是最佳利益原则 即代替无 制登记代理权 限的适 当行使 ;u(4)本人意思能力有 意思能力人所做 的行为或决定 ,必须是为 了本人 的 无难 以判 断 。法 律并 未 明确 本 人意 思 能力有 无 的 最佳利益 。最佳利益原则乃五大原则 的核心原则 。 判断基准。 为此 ,本法还就代理人如何进行本人最佳利益 的判 为 了克服持

文档评论(0)

在水一方 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档