知识资本化、跨国公司技术垄断与我国技术发展.pdfVIP

知识资本化 跨国公司技术垄断与我国技术发展 ■文 ／李树培 越性。而所谓 的稀缺性与效率性又都具有相对性，是与其 知识资本化与跨国公司技术垄断 他的经济主体所拥有的技术相比较而言的。由于知识、技 在知识经济化、经济全球化的时代 ，知识与技术 已成 术的资本化特征与其价值决定的相对性，为了扩大和保持 为决定一个国家或企业竞争力的关键。各经济主体之间的 技术差距，技术领先者一方面会继续加强技术研发创新， 竞争实质上就是知识、技术水平及创新能力的竞争。 一 方面又会千方百计强化技术垄断，防止和延缓技术扩散。 1．知识产权保护与知识资本化特征 据有关数据统计，集中于发达国家的全世界15％的人 作为知识经济时代最重要的生产要素，知识具有 自己 口提供了几乎所有的技术创新。 目前发达 国家财政研发经 相对独特的特征。从马歇尔l920年提出知识 的外部性， 费投入 占GDP的比重达2％以上，其中美国、日本、韩 国接 到阿罗1962年提 出知识与技术具有 “干中学 ”的特点， 近3％。在全球研发的投入量当中，美国、欧洲、日本等发 又到 1980年代 以罗默、卢卡斯为先驱的内生经济增长理 达 国家就 占了86％。全球95％的科技能力集 中在经济合作 论对知识、技术 、人力资本外溢性的研究，都说明了知识 组织为代表 的发达国家，国际技术贸易也主要集中在经合 具有非竞争、非排他 的准公共物品性，和用之不尽、耗之 组织国家，形成美、日、欧盟三足鼎立的格局。美国占有 不竭 的非稀缺性 。 国际技术市场的1／3以上 ，美、英、法 、日、德5国的技 当给知识和技术创造主体赋予产权的时候 ，如同其他 术贸易额 占世界技术贸易额的70％以上 。发达国家获得了 具有私有性质的要素一样，所创造的财富与利润就归属于 全球技术转让和许可收入的98％。跨国公司已垄断世界技 特殊利益主体，知识与技术的准公共产品属性也随着知识 术市场份额的8O％，高新技术产业的85％，高新科技人才 产权保护的强化而不断弱化 。而且，知识产权保护与技术 的80％以上 。可以看出，发达 国家以及跨国公司形成 了对 垄断的加强使知识的外溢性受到控制，使知识与技术具有 世界市场，特别是高技术市场的垄断，并从中谋取大量的 稀缺性、排他性的特征，进而有 了可资本化、商品化的特 超额利润 。 性。这是因为知识、技术在财富与价值创造方面具有高效 当前，跨国公司通过采取核心技术研发、关键零部件 性，在具有了稀缺性的情况下，一方面可以像劳动、资本、 和产 品的生产母国化，在技术转移方面采取 “分级推广”、 土地等要素一样 ，作为资本投入到经济活动 中带来资本价 “局部策略”、 “技术锁定 ”、技术专利、技术标准 以及 值的增值；另一方面知识、技术又可 以像转让机器设备一 技术的逆 向扩散等手段垄断核心技术，而转移那些大多是 样，在不同的经济主体间进行交易、转让，因而又具有商 过时的、非关键性的、甚至是被淘汰的技术，相对先进的 品的特征，全球技术贸易的迅猛发展是对这一点再好不过 技术通过跨国公司内部化转移等途径不断强化技术的垄断。 的证 明。 并通过技术垄断和依靠 自身雄厚的资本优势、先进的经营 2．技术资本化与跨 国公司技术垄断 与管理经验垄断国际和发展中国家的国内市场。以我 国为 在知识经济时代，知识、技术