青年马克思与浪漫派的重叠和分野——对马克思1836年10月到1837年4月诗作的解读.pdfVIP

第14卷第2期 南华大学学报(社会科学版) Vol.14 No.2 2013年4 月 Journal of University of South China(Social Science Edition) Apr.2013 青年马克思与浪漫派的重叠和分野 ———对马克思1836年10 月到1837 年4 月诗作的解读 李摇 彬摇 彬 (北京大学 哲学系,北京 100871) [摘摇 要]摇 撇开文学价值,青年马克思的诗作是以文学形式表现出来的哲学世界观。 马克思这一时期尽管受浪漫派思 想和写作风格的深刻影响,但是在诗歌中,他对于浪漫派耽于艺术,希望借此来解决理想与现实对立的做法已经表现出明显 的排斥。 这促使他接近充满现实感的黑格尔哲学和青年黑格尔派。 然而,这个思想团体也没能满足马克思的期待。 [关键词]摇 浪漫派;摇 诗;摇 自我;摇 世界 [中图分类号]摇 A711摇 [文献标识码]摇 A摇 摇 摇 [文章编号]摇 1673-0755(2013)02-0014-05 摇 摇 一直以来,学术研究者在面对马克思 1836 年 发展的某种方向。 10月到1837年4 月这一时期的作品时,要么以其 一摇 浪漫派的核心立场 属于文学范畴对其置之不理,要么以“浪漫主义的 理想主义冶对其一带而过。 这种做法显然有悖于学 浪漫主义是18世纪末到法国七月革命期间德 术研究的严谨作风。 尽管马克思本人已经指出这些 国知识分子的普遍精神状态。 18世纪末,启蒙运动 创作在文学方面乏善可陈,然而,暂且不论他在《雅 提出的理想和人的现实生存境遇出现了越来越大的 典神殿》上发表的“狂歌冶还曾获得一丝赞许,单从 反差。 法国大革命风起云涌给知识分子打了一针强 他对普斯特库亨等风行一时的文学评论家的嘲讽来 心剂,人们似乎看到了解决理想和现实之间对立的 看,马克思对文学、艺术的判断已经不再是人云亦 出路。 但随后而来的雅各宾派暴力、专政使得这场 云,而是有着自己的理解。 撇开这一点不谈,就算这 革命从“各国历史上最伟大、最奇特的现象冶变成了 [2] 些诗、剧本是即兴之作,它们也是以艺术形式表现出 “这个时代最可怕、最荒唐的事。冶 理想和现实之 来的哲学世界观。 这种判断尤其适合当时深受浪漫 间的距离不仅没有拉近,反而陷入更深的对立。 时 主义熏陶的马克思,因为浪漫派的口号就是:“诗和 代状况一方面在知识分子中间引发了绝望的情绪, [1] 使他们陷入“退让屈从的英雄主义冶,退回到“主体 哲学应当统一起来。冶 只有借助于对这种世界观 [3] 的分析,我们才能理解马克思是在怎样的思想背景 的心灵那一点上冶 ;另一方面,理想和现实的距离 中接受黑格尔哲学的。 这种分析还将进一步表明, 又推动知识分子进一步研究主体和对象的关系。 由 “浪漫主义的理想主义冶尽管是马克思这一时期作 于现实世界的解决方法已经走到穷途末路,知识分 品的核心要素,但是他并没有像浪漫派那样,希望在 子转而试图在主体方面解决这种对立。 浪漫主义思 审美体验中解决主观和客观、理想与现实的对立。 潮就是在这种社会和精神背景中发育起来的。 正是这一差别把马克思引向了黑格尔和他的弟子, 德国浪漫派作为对启蒙