基于AHP和信息熵的城市可持续发展动态评价.pdfVIP

第 30卷 第 1期 西 华 师 范 大 学 学 报 (自然 科 学 版 ) 2009年3月 V01．30 No．1 JournalofChinaWestNormalUniversity(NaturalSciences) Mar．2009 文章编号：1673—5072(2009)01-0080-06 基于AHP和信息熵的城市可持续发展动态评价 代富强 (西华师范大学国土资源学院，四川 南充 637009) 摘 要 ：从经济、社会和资源环境3个领域分析济南市可持续发展的现状，根据城市可持续发展评价指标体系的 构建原则建立反映济南市经济健康程度、社会和谐程度和资源环境支持能力的评价指标体系．通过AHP(层次分析 法)确定各个单项指标和综合指标的权重，并利用信息熵进行修正，计算出 1997--2006年济南市可持续发展的综 合指数．最后根据评价结果，分析济南市可持续发展的变化趋势，并提出对策建议． 关键词：AHP；信息熵；城市可持续发展；评价 中图分类号 ：F291 文献标识码 ：A 可持续发展观是在对传统发展观反思的基础上提出来的，意味着对发展观的研究由描述阶段向反思阶 段 的转变…．可持续发展观是人类发展观的历史性飞跃，是一种划时代的全新发展观，也是一场彻底 的思想 意识革命．现在对可持续发展的研究已进入初步成熟阶段，可持续发展已经变成未来的最优选择，要把可持 续发展由发展战略变为发展理论，就要把可持续发展作为具体对象来研究，即将可持续发展落实到具体的地 理区域上 引． 城市是人类聚集的高级形式 ，它往往是一定地域范围内的经济核心和政治文化中心．城市可持续发展就 是把可持续发展落实到城市这个具体的地理空间上，是城市的管理者和决策者运用人力、物力、财力、技术、 信息、时间、自然资源、环境资源等来调节与控制城市生态经济系统的发展和演化，使其达到人们预期的生 态、经济、社会三效益同步提高 目标的系统工程 ．判断一个城市是否处于可持续发展过程及状况，要进行 可持续发展系统评价．通过评价可以揭示城市可持续发展的主要制约因子及面临的主要 问题 ，为制定城市可 持续发展规划和实施可持续发展战略提供基本依据．目前城市可持续发展的定量评价常采用层次分析 法 等主观赋权 的方法 ，这些评价方法都依赖专家学者的经验，具有较强的主观性 ，影响了评价结果的科 学性．为了克服在评价过程中采用主观赋权法带来的局限性，现在大都采用客观赋权的方法，如主成分分析 法】、熵值法 等．熵值法是根据指标的变异信息量确定权数，这是该方法与其它客观赋权法的根本区 别 】．熵值法由于深刻地反映了指标信息熵的效用价值，计算出的指标权重比层次分析法有较高的可信度． 本文先通过层次分析法初步确定各个单项指标和综合指标的权重，再利用熵值法进行修正，较为客观地对济 南市 的可持续发展进行了评价． 1 济南市可持续发展现状分析 1．1 经济领域 近年来，济南市的经济呈现快速、稳定的发展态势．2006年，全市生产总值达到2185．1亿元，比2000年 翻了一番多，5年平均增长 18．1％．人均生产总值可达到36394元 ，按2006年平均汇率折算为4565美元 ， 比2000年增加2418美元．投资力度不断加大，发展后劲逐步增强．“2133”工程成效显著 ，工业增长速度和 收稿 日期 ：2008—09—1O 基金项 目：西华师范大学校级科研基金资助项 目(07A002) 作者简介：代富强 (1980 一)，男，四川都江堰人，西华师范大学国土资源学院讲师，博士研究生，主要从事地理信息系统应 用和地理数学模型研究． 第 30卷第 1期 代富强：基于AHP和信息熵的城市可持续发展动态评价 81 经济效益大幅度提高，综合实力明显增强．交通装备、冶金钢铁、电子信息等支柱产业优势明显，高新技术产 业呈现 良好的发展态势，服务业层次逐步提升，新兴产业迅速成长，农业 内部结构继续得到优化，产业化进程 加快．三次产业 比例 由2000年的10．0：43．9：46．1． 变化为2006年的6．6：45．9：47．5，产业结构进一步优化．按照 “东拓、西进、南控、北跨、中疏 ”的空间战 略和 “新区开发、老城提升