采用酚醛泡沫材料作为外墙外保温系统的改良方案剖析.pdfVIP

第33卷第8期 Vol-33 No．8 建 筑 施 工 BUILDINGCONSTRUCT10N 采用酚醛泡沫材料作 为外墙外保温 系统的改 良方案剖析 ImprovementCaseAnalysisofExternalW allSystem Using PhenolicFoam asExternalThermalInsulation M aterial 口 陈 恺 (上海旭博置业有限公司 200002) 【摘 要】纵观近几年发生的建筑火灾事故，可燃有机保温材料当属元凶。为此，从有机保温材料的利与弊谈起，探讨当前 有机类材料外墙外保温系统可行的替代方案，最终优选出新型防火等级较高的保温材料——酚醛泡沫。研究认为：如能在扬长 避短、趋利避害上取得共识，全面推广此材料，将取得节能、防火双赢的效果。 【关键词】酚醛保温材料 防火等级 可行替代方案 应用成功实例 【中图分类号】TU56 ，文献标识码 B 【文章编号】1004—1001(2011)08—0730—02 0 引言 空气流动散热 ，确保其保温性能的持久和稳定，明显优于发 泡聚氨酯 80％的闭孔率，实践证明：厚为2Omm的XPS挤塑 近年来，在我国先后发生了南京 “中环国际广场”、哈尔 保温板，其保温效果相当于厚 50mm的发泡聚苯乙烯、厚 滨 “经纬 360。双子星大厦”、济南 “奥体中心”、北京 “央视大 120mm的水泥珍珠岩。 楼新址附属文化中心”、上海 “胶州路教师公寓”、沈阳 “皇朝 ② 卓越的高强度抗压性。由于XPS板的特殊结构 ，其抗 万鑫大厦”等建筑物外保温材料火灾事故，造成严重的人员 压强度较高、抗 中击性较强，不同型号及厚度的板材 ，其抗压 伤亡和巨额财产损失。痛定思痛，究其原因，除了某些人为因 强度可达到 150kPa～500kPa以上，能承受各系统地面荷 素外，大多都是易燃材料 (实为B2级)惹的祸1 载。 1苯乙烯类有机保温材料的特性与不足 ③ 优质的憎水、防潮性。吸水率是衡量保温材料的一 个重要参数。由于聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材分子 当前我国市场上使用较多的有机材料为：EPS(膨胀聚 结构稳定，无间隙，解决了其它材料漏水、渗透、结霜、冷凝低 苯板)板和XPS(挤塑聚苯板)板。 温下吸水结冰膨胀破坏板材结构、致使抗压强度与保温性能 EPS保温材料的优势是 ：①保温性能好、节能效率高；② 下降等诸多问题。 能消除墙体温度梯度；③ 不存在热桥。 ④ 质地轻、使用方便。XPS板的完全闭孔式发泡化学结 XPS保温材料的优势是： 构与其蜂窝状物理结构 ，使其具有轻质、高强度的特性 ，便于 ① 优 良的保温隔热性，具有高热阻、低线性、膨胀比低 切割、运输，且不易破损、安装方便。 的特点，其结构的闭孔率达到了99％以上，形