汉语中动结构对于动词的选择限制.docVIP

汉语中动结构对于动词的选择限制 　　摘 要：中动结构是介于主动结构和被动结构之间的一种特殊结构。中动结构对于进入其中的动词有明显的选择限制。汉语中的状态词项和到达词项一般不能进入中动结构中，活动词项和目标词项如果含有[+及物][+自主]的语义特征则可以进入中动结构中，如果不含有这些特征，则不能进入中动结构中。 　　关键词：中动结构 动词过程结构 及物 自主 　　一、引言 　　中动结构是一种特殊的结构，它介于主动结构和被动结构之间。英语中的中动结构主要是“NP+V+副词修饰语”的结构，如“The floor paints easily”；汉语中的中动结构主要是“NP+V起来+形容词修饰语”的结构，如“这本书念起来很容易”。中动结构是用主动形式表达被动含义的句子，其主语一般在语义上是动词的受事，对事情的发生负有责任性，其施事在句法上没有体现，但在语义上是存在的，同时具有任意性的特征，其对整个中动结构描述的动作或状态的控制性不高。中动结构不汇报真实发生的事件，它描述的是事情发生的可能性。 　　中动结构很明显的一个特点就是它对于进入其中的动词有明显的选择限制。国内学者已经注意到了这一点。 　　曹宏（2004）认为，中动结构的句式意义及其所包含的通指性特点要求V这种动作是可以人为控制的，因而表示V这种动作的动词就必须是自主动词。但是我们发现并非所有的自主动词都能进入中动结构中。如： 　　（1）*他原谅起来不容易。 　　虽然“原谅”很显然是自主动词，但却不能出现在中动结构中。 　　吴玲玲（2007）结合了郭锐对于动词过程结构的分类，认为能够进入中动结构中的动词都集中在郭锐分类中的动作动词Vc3、Vc4、和Vc5小类。我们发现并不是所有的Vc3、Vc4、和Vc5类动词都能进入中动结构中，同时其他非动作动词，比如变化动词也有一些能进入中动结构中。如： 　　（2）*他愁起来很容易。 　　（3）敌人的势力削弱起来非常困难。 　　例（2）中“愁”属于Vc3类动词，但是却不能进入中动结构，例（3）中“削弱”属于变化动词，但却能构成合格的中动句。 　　何文忠（2007）认为，只有Langacker（2001：255）所说的完成类动词或Vendler（1967）所说的活动词项和目标词项才可以进行中动构句，而Langacker所说的未完成类动词，或Vendler所定义的状态词项和到达词项则不可以。实际上并不是所有的完成类动词都可以进入中动结构。如： 　　（4）*这个话题争吵起来很容易。 　　例（4）中的“争吵”是完成类事件动词，但是不能进入中动结构中。 　　付岩（2012）认为，能和“起来”结合的动词若在语义上具有[+自主][+及物][+完成]的特征，一般是可以进入汉语中动结构的。虽然付岩用诸多条件进行了限定，也用[+完成]来替代郭锐的“动作动词”的说法，但是和吴玲玲的问题一样，他将变化动词排除在中动结构之外，而实际上一些变化动词是能够进入中动结构中的。 　　综上所述，我们发现国内学者有关中动结构对于动词的选择限制的研究都不够充分，并且缺乏有关理据性的探讨。鉴于此，本文旨在前人的研究基础之上，进一步细化这方面的研究。我们将从动词过程结构入手，进一步细化选择限制的条件。 　　二、动词过程结构 　　英语中对于动词过程结构的分类以Vendler和Dowty为代表。他们认为动词可以根据与时间刻度的关系分为四种不同的类。状态词项（state）、活动词项（activity）、目标词项（accomplishment）和到达词项（achievement）。四类动词词项有一定的形式上的判断标准，具体可参见Dowty（1979）。汉语中对于动词过程结构的探讨和分类以郭锐为代表。郭锐（1993）认为动词作为一个陈述性成分其所指有一个随时间展开的内部过程。这个过程由起点（inception）、终点（finish）和续段（duration）三个要素构成。根据起点、终点、续段的有无和强弱，郭锐把汉语中的动词归为五大类十小类。（无限结构Va，前限结构Vb，双限结构Vc1、Vc2、 Vc3、Vc4和Vc5，后限结构Vd1 和Vd2，点结构Ve） 　　经过比对郭锐（1993）对于汉语动词过程结构的探讨和Vendler（1967）、Dowty（1979）对于英语动词过程结构的探讨，我们发现无限结构Va无起点、无终点，前限结构Vb和双限结构Vc1、Vc2都只有起点，这四类都不能和“在/正在”连用，因而这四类可以看成状态词项。双限结构Vc3、Vc4和Vc5既有起点，又有终点，Vc3加“着”后能表示Vc3了，Vc4和Vc5加“着”和“在/正在”后能表示Vc4了和Vc5了，同时，Vc3、Vc4和Vc5都可以进入“V了某段时间”，不能进入“在某段时间内V”。因而