多维贫困视角下农村家庭性别贫困度量.pdfVIP

|理 瓿 |椿 多维贫困视角下农村家庭性别贫困度量 吴海涛，侯 宇，曾燕芳 (中南财经政法大学工商管理学院，武汉430074) 摘 要：文章基于课题组在湖北省孝昌县实地调查得到的数据，利用Alkire和Foster提出的多维贫困测量 方法，选取教育、收入、消费、闲暇、健康和决策权等6个维度对农村家庭贫 困及其性别差异进行 了度量和分 析。结果表明，农村家庭女性的贫困程度高于男性 ，女性在教育、消费和决策权维度的贫困发生率明显高于男 性，特别是在决策权上明显处于弱势地位；教育贫困和消费贫困是当前农村贫困缓解最迫切需要解决的问题 ； 男性的健康贫 困较女性严重。 关键词：多维贫困；性别不平等；妇女贫困 中图分类号：C913．68；F328 文献标识码：A 文章编号：1002—6487(2013)20—0027—03 性别不平等；既需要关注农民收入，更需要从多维度研究 1 问题的提出 农村贫困问题 。基于此，本文基于实地调查得到的一手数 据，利用多维贫困的测量方法，对农村家庭中贫困的性别 近年来 ，针对特殊类型地区和特殊贫困群体，我国学 差异进行度量和分析。 者进行了大量的研究，中央和地方政府也出台了一系列缓 贫政策措施。但是，长久以来，我国的贫困研究和扶贫实 2 多维贫困的测度方法 践中缺乏性别视角和性别敏感n。事实上，贫困与性别有 着极其密切的联系，国际研究表明，妇女较之男性往往更 本文采用Alkire和Foster(2009)提出的测度方法度量 贫困。1995年9月的世界妇女大会通过的 《行动纲领》中 农村地区农户的性别贫困状况 ，多维贫困的测度方法简 指出，当今世界上 10亿多人生活在令人无法接受的贫穷 述如下： 状况下，其中大多数是发展中国家的妇女。世界银行早在 令Ⅳ表示人 口数，D≥2是考察的维度数，= f]『 2002年指出，中国农村人 口中已经出现了贫困女性化和 指N~D维矩阵的取值，Y，是个体 i在第 7个考察维度的 女性贫困化的趋势 。然而，在以往的贫困研究中，一个家 值，行向量Y是个体 i的取值，列向量 yf是维度 ，的取 ． 庭中的成员往往被视为 “均质”的，即同一贫困家庭 中的男 值 ，假设维度D是给定的，Zj是维度 7的贫困临界值 性与女性贫困状况一样，不存在性别不平等的问题。但是 (cut—offvalue)或贫困线，Z是行向量，代表了具体维度的 事实上家庭并非均质的联合体，农村妇女更多的从事家务 贫困线 。对于任何矩 阵y ，可以定义一个贫困矩阵 劳动和再生产性劳动，与市场联系少 ，难以自动获得市场 g。= ， 当 Zj时，g=1表示 ．y处于贫困水平；当 给予的劳动报酬 ，这就使得农村妇女的创收能力小于男 Y 时， =o表示 处于非贫困水平。定义一个列 性，从而降低了妇女在家庭资源分配中的谈判地位，因而 妇女在家庭资源分配中常常处于不利地位，同男性成员相 向量代表个体i忍受的总的贫困维度数，即c= 。如 比也更容易陷入贫困 1。因此，在贫困分析中加入性别视 果同时考虑 k个维度，令 尼=1，2…