基于TOPSlS的多期混合多属性决策方法.pdfVIP

li理l | i 基于TOPSlS的多期混合多属性决策方法 张龙 昌，彭 霞 (渤海大学 信息科学与技术学院，辽宁锦州 121013) 摘 要：文章研究精确数、区间数、三角模糊数和直觉模糊集属性相结合的多期混合多属性决策问题。首 先提 出动态混合加权聚合算子(DHwA)集成各时期的评价值；接着提出基于TOPSIS的混合多属性决策方法对方 案进行优劣排序与决策。最后通过算例检验，该方法为解决多期混合多属性决策问题提供了一条有效的途径。 关键词：多属性决策；聚合算子；TOPSIS；正理想解；负理想解 中图分类号：TP301．6 文献标识码 ：A 文章编号：1002—6487(2013)20—0011-03 子等 。 F面，基于DWA算子定义动态混合加权聚合算子 0 弓I盲 (DHWA)。 设a(t1)，口()，…，口()是P期采集的实数(R)、区间数 在社会、经济、军事领域中，存在着大量多期混合多属 (IR)、三角模糊数T(FNs)或直觉模糊数(IFNs)表示的属性评 性决策问题；某些属性用精确数表示，某些属性用区间数 表示，某些属性用三角模糊数表示，还有些属性用直觉模 估信息，其中 (f)=(a(t)，()，…，())P期权重向 糊数表示较为合理。例如，在评价公司的综合投资价值 量。动态混合加权聚合算子(DHWA)~fl下。 时，考虑经济效益、社会效益、环境污染和建设、企业再生 如果口()，a(tz)，…，n()ER，贝0有： 产能力等指标；其中经济效益可以通过数学计算获得，用 DHWA )(4tO，a(t1)，…，口())=∑ ()n()(1) 精确数表示较为合理；社会效益计算较为困难，可以给出 最小和最大效益的评估，使用区间数较为合理；环境污染 如果口(1)，口(￡2)，…，口()EIR，则有： 和建设具有一定的模糊性，不能精确表达 ，可以使用三角 DHWA n()，a(t1)，…，n())=∑ ()a() 模糊数表示语言短语 ；企业再生产能力的评估既有一定的 = [∑ ()n )，∑ ()a“(￡)] (2) 模糊性又有一定的不确定性，如A企业的再生产能力很强 如果a(t1)，口()，…，()∈TFNs，贝0有 但是又因为很多不确定因素导致具有一定犹豫度，因此使 用直觉模糊集去描述企业再生产能力较为合理。另外，决 DHWA)(a()，n()，…，a())=∑ ()n() 策信息在不同时期获取的动态多属性决策 (DMADM)在现 = [∑ ()n )，∑ ()n()，2k_-()(枷 (3) 代决策科学中扮演着重要的角色。本文称其为多期混合 如果a(t1)，a(tz)，…，口()EIFNs，有： 多属性决策(MPHMADM)。目前，多属性决策研究在管理 科学、决策理论、系统工程和运筹学中占有非常重要的地 DHWA)(口(1)，a(t1)，…，n())：∑Pa(tk)a(tk) 位。多属性决策研究已经取得了大量研究成果，从精确指 = 标到模糊指标，从单期多属性决策到多期多属性决策。然 1-珏P()H， )u ㈣ 而，存在的方法都不能解决多期混合多属性决策问题。