基于公平熵的节能效益分享型合同能源管理效益分配研究.pdfVIP

第3O卷 第23期 科 技 进 步 与 对 策 V0lI．3ONO．23 2013年 12月 ScienceTechnologyProgressandPolicy Dec．2Ol3 基于公平熵的节能效益分享型 合同能源管理效益分配研究 刘亚 臣，徐佳欣 ，刘 宁 (沈阳建筑大学 管理学院，辽宁 沈阳 110168) 摘 要：通过对效益分享时段和分享总额的分析 ，得 出EMCo和节能企业效益分享上的争议焦点。构建评 价体系，就EMCo和节能企业对节能项 目重要性进行评价，以此为基础构造公平熵，然后 ，用其构建剩余效 用分配模型。最后 ，通过案例分析，进一步证 明，剩余效用分配系数与EMCo和节能企业在节能项 目中的 重要性及双方相应的资源投入量存在直接关系。 关键词：EPC；公平熵；效益分配系数 DOI：10．6049／kjjbydc．2013GCO198 中图分类号 ：F426．2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1001—7348(2013)23—0137—04 0 引言 1 基本问题描述 合 同能源 管理 (EnergyPerformanceContracting， 目前 ，效益分享型合 同能源管理 的研究热点主要 简称 EPC)是一种商业化的新型能源管理运作方式 ， 集中在融资模式创新 ，合 同期确定 以及节能效益分配 其实质是一种 以减少 的能源费用支付节能项 目全部 上 ，其 中节能效益 的公平分配为本文 的研究重点。为 成本及相关方收益 的节能服务方式[1]。节能服务企 使研究 问题得到更充分的论证 ，先提 出如下假设 ： 业 (EnergyManagementCompany，简称 EMCo)通过签 (1)假定合同双方都满足博弈论中的 “经济人”假 订节能合同为用户提供包括能源审计、节能改造方案 设 ，期望 自身效益最大化，其中节能企业和节能服务公 设计 、节能项 目融资 、原材料和设备采购、施工、监测、 司都追求各 自节能效益分享最大化 。 培训 、运行管理等在 内的全过程的节能服务 5【]。近年 (2)假定合同期 (即效益分享期)已定，而节能效益 来 ，因其能从高技术层面推动我国节能事业发展而受 分享 比例未定。 到国家大力扶持，其效益分享上的多赢特性，使越来 1．1 效益分享时段界定 越多的行业开始尝试 引入这一专业化 的能源管理服 根据节能项 目实施过程将其分为 3个阶段，如图 1 务 。 所示 。 根据服务支付方式和风险分摊不同，可将 EPC分 (1)项 目准备阶段。在该阶段节能服务公司开始 为3类，如表 1所示。其中节能效益分享型在我国应用 与节能企业洽谈，提出相关节能措施与计划，并为项 目 较多，为本文分析和研究的重点。 成功实施做好充分准备。EMCo在该阶段只有投入没 裹 1 合同能源管理主要运蕾方式 比较 有收益 ，是取得潜在收益 的必要准备阶段 。 (2)EMCo运营维护阶段 [O，T ]。随着签订节能 合 同，节能项 目开始实施 ，双方投入相关资源 ，并在该 时段开始产生节能收益 ，且收益 由双方共享。 (3)节能企业运营维护阶段 。合 同期终止后 ，EM—