我国农业全要素生产率差异与收敛分析——基于环境污染视角.pdfVIP

珏孤蚕 琵翟阁 2013年第9期 我国农业全要素生产率差异与收敛分析 基于环境污染视角 ●潘 丹 孑L凡斌 传统农业全要素生产率测度忽视环境污染要素，不能准确衡量地区农业发展的差异。考虑环境污染因素 后，我国的农业全要素生产率显著下降，因此，忽视环境污染因素的传统全要素生产率评价方式对我国的农 业增长存在生产率高估。各地区考虑环境污染因素后的农业全要素生产率不存在绝对收敛和随机收敛，农业 全要素生产率的地区差异不会无条件的自动消失。然而，农业全要素生产率呈现出显著的条件收敛性，这意 味着通过适 当的政策性措施，地 区间农业全要素生产率差距可以逐渐缩小。 【关键词]农业全要素生产率；增长差异；环境污染 [中图分类号】F323．5 文【献标识码】A 【文章编号]1004—518X(2013)09—0043—05 【基金项 目】江西省教育厅科学技术研究项 目“鄱阳湖生态经济区农业化肥污染管理政策优化：基于农户 行为选择和管制成本最小化的分析”(GJJ13291)、江西财经大学校级课题 “鄱阳湖生态经济区产业发展与生 物多样性保护研究”(13)、国家 自然科学基金项 目“基于生态系统服务功能价值的区域生态补偿标准及空间 选择研究——以鄱阳湖生态经济区为例”、国家社会科学基金重大项 目“环境保护、食品安全与农 业生产服务体系”(11ZD155)、教育部入文社科基金项 目“中国农业生产率再测算及其影响因素：资源环境 约束的视角”(11YJA790192) 潘 丹，江西财经大学理论经济学在站博士后，江西财经大学鄱阳湖生态经济研究院讲师，博士； 孔凡斌，江西财经大学鄱阳湖生态经济研究院教授，博士。(江西南昌 330013) 一 、 引言 协调发展、缩小整体经济发展差异，具有重要意义。 改革开放以来，一系列有效政策的实施带来了我国 新古典经济增长理论把全要素生产率视为经济增 农业经济的快速发展。但与此同时，地区间农业发展的 长的唯一源泉，这使得越来越多的学者从全要素生产率 差距也在不断扩大：1986--2010年我国农业总产值的极 收敛性的角度来研究地区差异问题。国外针对农业全要 差值率 (即农业总产值最高值和最低值的比值)从 5．05 素生产率收敛性的实证研究非常丰富，代表性学者有 倍上升到 59．3倍。农业是国民经济的基础 ，农业发展的 A1exiadis、Rezitis等”。】。国内对农业全要素生产率收敛 地区差异对农 民收益和我国整体经济增长构成一定的 性检验的文献出现较晚，并且 尚未得出一致的研究结 威胁，在促进农业经济增长的同时缩小地区差异是我国 论。韩晓燕…、李谷成 的研究认为，我国农业全要素生 农业部门面临的重要挑战。因此 ，正确认识我国农业经 产率不存在绝对收敛，但存在条件收敛；姚万军 和赵蕾 济发展地区差异的模式和特征 ，对促进我国农村经济的 等…使用面板单位根方法，对我国农业全要素生产率进 43 江西社会科学 2013．9 行了收敛检验，指出我国农业全要素生产率既存在绝对 Chung等提出的方 向性距离 函数方法 ，测算我 国 收敛也存在条件收敛；石慧等 的研究则指出我国农业 1998--2009年30个省份的农业全要素生产率水平 ，并探 全要素生产率不存在 盯收敛，但存在绝对 B收敛。上述 讨农业全要素生产率的收敛情况。 研究对理解我国农业全要素生产率地区差异具有重要 (二)数据说 明 作用，但是这些研究普遍存在的一个缺陷是，其忽视了