项目复杂性内涵框架研究述评.pdfVIP

第3O卷 第23期 科 技 进 步 与 对 策 VO1．3ONO．23 2013年12月 Science TechnologyProgressandPolicy Dec．2Ol3 项 目复杂性 内涵框架研究述评 何清华 ，罗 岚 ，陆云波 。，李永奎 。 (1．同济大学 经济与管理学院；2．同济大学 复杂工程管理研究院，上海 200092) 摘 要：通过梳理项 目复杂性的相关研究，发现项 目复杂性具有结构性、不确定性和动态性 3个本质属性， 且 由技术复杂性、组织复杂性、目标复杂性、环境复杂性、文化复杂性和信息复杂性构成 。进而从属性和构 成角度，全面解析 了项 目复杂性的内涵及产生原理，丰富和发展 了项 目复杂性理论研 究，可为项 目管理 实 践提供科学支持。 关键词 ：项 目复杂性 ；内涵 ；文献综述 DOI：10．6049／kjjbydc．2013GC0067 中图分类号：F062．4 文献标识码 ：A 文章编号 ：1001～7348(2013)23—0156—05 学者之一。项 目复杂性 由很多部分组成，这些部分具 0 引言 有超乎寻常的交互性 。对于这样 的系统，其整体并非 原有各个部分 的简单加合 。随后 的研究者在 Simon 近年来 ，大型项 目日益增多、规模 日趋庞大、复杂 的基础上 ，对其 内容进一步丰富。直到 1996年 ，Bacca— 性 日渐明显 。]。相 比小型项 目，大型复杂项 目由于结 rini通过文献综述 ，正式提 出了项 目复杂性概念 。后来 果不易预测且预期变化 幅度大 ，而项 目经理在 驾驭整 个项 目过程 中能力 明显不足 ，造成 了投资超支和进度 的学者都在其基础上进行深入研究，使项 目复杂性研 究取得 了一定进展 。 延期等 目标失控 的严重后果 。因此 ，项 目复杂性关 现将 1996—2012年关于项 目复杂性 内涵 的核心观 系着大型复杂项 目的成功实施[5]。 点按照时间顺序整理，如图l所示。可 以发现 ，各学者 早在 2o世纪，项 目复杂性 已成为工程项 目分类时 对项 目复杂性 的理解都不一致 ，但可 以看 出，目前对项 予 以考虑 的一个 因素 (Shenhar，1998；Shenharand 目复杂性 内涵 的研究主要集 中在两个方面 ：一是关于 Dvir，1996)。近年来 ，又有一些研究将复杂理论与项 项 目复杂性的属性 ；二是关于项 目复杂性的构成 。 目管理结合起来 ，对项 目复杂性进行深入分析_6]。然 而 ，大家均站在各 自立场 ，对项 目复杂性 的定义未达成 2 项 目复杂性 内涵研究进展 共识 。本文通过文献综述 ，对 国内外 已有研究成果进 行梳理 ，系统分析项 目复杂性 的内涵 ，进而建立项 目复 2．1 项 目复杂性属性 杂性 内涵框架 。 Baccarini在对项 目复杂性文献综述 的基础上 ，认 为项 目复杂性 由许多相互作用 的部分组成 ，并用差异 1 项 目