中国政党制度的理论构建.pdfVIP

中 国政 党 制度 的理 论 构 建 宋连胜 董树彬 (吉林大学 马克思主义学院，吉林 长春 130012) 摘要：伴随着中国经济强国和中国政党制度的成功实践，日趋引起世界范围的关注与称赞，这就需要 以一种国际上惯用而又规范的方式构建同中国政党制度 实践成就相匹配的中国政党制度理论体系。正是在 此背景下，从中国政党制度的首要前提、特点优势、价值体现、重要功能、第一要务、运作方式、实现形 式、发展动力、重要机构、根本保障十个方面完成了中国政党制度的理论构建，从而力图确立能够与西方 两党制和多党制平等对话的中国政党制度的学术话语体系，最终掌握中国政党制度的国际话语权。 关键词：中国政党制度；共产党；民主党派；理论构建 中图分类号 ：D665 文献标识码：A 文章编号：0257—0246 (2013)03—0017—07 在中国共产党的十八大报告中，胡锦涛提出了 “道路 自信、理论 自信、制度 自信”，为中国政党 制度的理论构建提出了新要求。中国共产党从建立之时，就以一种独特的实践形式屹立在世界政党制 度模式之林。随着中国政党制度取得 日益得到世界范围内认可的实践成就，中国政党制度迫切需要构 建与其实践成就相匹配、相对称的理论体系。我们对中国政党制度所走过的实践道路要有这样的理论 自信。 一 方面依托中国政党制度的实践成就，我们迫切需要通过中国政党制度的理论构建来改变中国政 党制度在世界主流话语体系中的 “失语”窘态。就当前世界范围内的政党制度而言，中国政党制度 对于世界的实践贡献要远远大于理论贡献。这种状况以往是由内外两方面原因造成的。就国内而言， 我国理论界更多地关注中国政党制度的实践发展，同时从中国多党合作制度的角度也进行了广泛而深 入研究，但是还没有认识到把中国政党制度上升到一种理论体系的重要性，这就使得中国自己不能很 好地以国际上认可的规范化方式使中国政党制度成功实践融人到世界主流学术话语体系。就国外而 言，大多数西方国家出于固有的意识形态偏见，对中国政党制度往往嗤之以鼻甚至恶意诋毁，这就使 得世界主流学术话语体系并不能很好地接纳甚至是排斥中国政党制度。但是，随着中国经济社会快速 发展，中国政党制度 日益引起世界范围内的关注，尤其我国凭借这一制度在国际金融危机中表现出来 的逆势而上的比较优势，使得西方理论界开始对中国政党制度刮 目相看，并且引起世界范围内的研究 兴趣。以此为契机，中国理论界务必要依托中国政党制度的实践成就，通过中国政党制度的理论构建 来改变中国政党制度在世界主流话语体系中的 “失语”窘态，进而逐步掌握中国政党制度的国际话 语权 。 另一方面依托中国政党制度的理论探索，我国理论界应该有足够的学术勇气和理论自信来担当构 基金项 目：教育部委托 “学习宣传贯彻党的十八大精神理论研究研究课题 ”(12JFXG021)；吉林大学基本科研业务费项 目 (2012ZZ01l2012BS048)。 作者简介：宋连胜，吉林大学马克思主义学院教授，博士生导师，研究方向：中国化马克思主义政党理论；董树彬 ，吉林大学马克 思主义学院讲师，博士，研究方向：中国化马克思主义政党理论。 社会科学战线 ·2013年第 3期 ·中共十八大精神研 究 建同中国政党制度成功实践相匹配理论体系的重任。中国政党制度的实践步伐始终是走在时代前列， 正是在 中国政党制度实践成就的基础上，党和 国家领导人 日益关注和多次强调构建中国政党制度的重 要性与紧迫性。但是我国理论界不仅仅落后于中国政党制度实践的步伐，似乎连党和国家领导人对于 中国政党制度理论构建的预见性都没有做出足够的理论回应和理论研究。既然中国政党制度已经取得 经得起历史和实践验证的不朽成就，再加上党和 国家领导人点明了中国政党制度理论构建的重要意 义。那么，我国理论界就应当有足够的学术勇气和理论 自信来担当时代赋予我们的重任，构建同中国 政党制度成功实践相匹配的理论体系。除此之外，中国日趋显著的经济强国和政治大国地位，也为中 国政党制度的理论构建提供强有力的支撑。在此大背景下，我国学者要以一种大国应有的理论 自信敢 于打破西方学术话语体系对于政党制度长期垄断地位，全面彰显中国多党合作制度的伟大实践成就， 进而确立同中国多党合作制度的实践成就相匹配的中国政党制度的理