英语专业四级“完形填空”内容效度分析——以2005-2009年英语专业四级“完形填空”分为样本.pdfVIP

英语专业四级“完形填空”内容效度分析——以2005-2009年英语专业四级“完形填空”分为样本.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英语专业四级“完形填空”内容效度分析——以2005-2009年英语专业四级“完形填空”分为样本.pdf

量 andMeasurement 英语专业四级 “完形填空’’ 内容效度分析 — — 以2005--2009年英语专业四级 “完形填空部分为样本 ●梅丽 摘要:本文以2005—2009年的英语专业四级“完形填空”部分为研究样本,从测试 目标、测试内容的代 表性以及测试内容对考生的适宜性三个方面分析了其内容效度。统计结果表明,英语专业四级 “完形填 空”具有比较高的内容效度,但是在单词数量、删词间隔以及考点层次上还有待提高O 关键词:英语专业四级;完形填空;内容效度 【中图分类号】C,405 文【献标识码1B 文【章编号】1005-8427(2010)03-0022-5 “完形填空”的重视。那么,在加强学生综合语言能 1 引言 力的同时,“完形填空”在多大程度上能够代表它所 根据 《高等学校英语专业英语教学大纲》(以下 要测量的技能,这就是本文亟待分析和解决的问题。 简称 《教学大纲”》的规定,英语专业四级考试(Test 2 研究设计 forEnglishMajors—Band4。简称 TEM_4)的目的:全“ 面检查已学完英语专业 四级课程 的学生是否达到 2。1研究目的 《教学大纲》所规定的各项要求,考核学生运用各项 考试效度(validati0n)研究是论证某一考试是否 基本技能的能力以及学生对语法结构和词语用法 具有预期效度的过程。效度的概念包括四个方面 的掌握程度,既测试学生的综合能力,也测试学生 (详见 Hughes。1989):内容效度 (contentvaliditv)、 的单项技能。同时,也是评估教学质量,推动校际交 标准相关效度(criterion—relatedvalidity)、构卷效度 流学习的一种手段。”因此,英语专业四级的命题质 (constructvaliditv)和表面效度 (facevaliditv)。由于 量备受关注。为此,考试委员会在2004年修改了 《高 篇幅所限,本文仅从内容效度来分析TEM一4“完形 校英语专业四级考试大纲》(以下简称 考《试大纲》), 填空”的有效性,找出其成功与不足,并在此基础上 其中完“形填空”(cloze)部分由2004年以前的l5道 提出对 TEM一4考试的改进意见和建议,旨在让新 题增加到现在的20道题,这反映了 考《试大纲》对 编试题更具客观性、代表f生和科学性。 22l中151考试 ::2010年第3期 2.2 研究样本 从表 1我们可以看出,2005年、2007年和2008 本研究以 《考试大纲》修订后的2005--2009年 年的单词量分别为269个 、233个和263个,超出标 的5套TEM一4试题为样本,对照 教《学大纲》,分析 准单词量的比例控制在一10%~10%之内,符合 考《试 “完形填空”的内容效度。 大纲》(约 250个单词)的要求。另外,2006年和 2.3 研究方法 2009年超出标准单词量的比例均在 10%以上 ,其 内容效度指测试 内容包含了它意欲测试的语 中,2009年的单词量是五年中最多的,超出了标准 言技能、语言结构等方面有代表性的因素(Hughes. 单词量 21.6%。这表明,2009年在单词量上没有严 1989)。

文档评论(0)

8号仓 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档