葛兰西与列宁在社会实践理论上的分歧.pdfVIP

内蒙古农业大学学报 (社会科学版) 2010年第 1期(第 12卷 总第49期) Jourr ofInnerM∞ _旧 iⅫ U 、Ie ty(s。d ScienceF_Zitlo~ No．1 2010(Vo1．12 Sum No．49) 葛兰西与列宁在社会实践理论上的分歧 ● 高顺起 (河南大学 马列德育教研部，河南 开封 475001) 摘 要：弗拉基米 ·伊里奇 ·列宁(187O一1924)，世界伟大的无产阶级革命导师和领袖 ，苏联共产党的创始人，苏维埃 社会主义共和国的主要缔造者和建设指导者，第三 国际的创建者和领导者。在长期的革命和建设实践过程 中，他依据 马克思主义的基本理论和原则，并结合俄国的具体国情，创造性地发展 了马克思主义，给全世界无产阶级留下了宝贵 的思想财富——列宁主义。安东尼奥 ·葛兰西 Gramsci，Antonio(1891--1937)，意大利卓越的马克思主义理论家、意大 利共产党的创始人之一，曾任意共总书记、第三国际执行委员和主席团成员。葛兰西哲学及其主要革命理论，向后人呈 现出了一种以实践哲学为标志的马克思主义世界观和革命发展道路理论。 关键词 ：葛兰西；列宁；社会实践理论 中图分类号 ：B023．3 文献标识码 ：A 文章编号：1009--4458(2010)O1一O273一O3 葛兰西与列宁虽然都是卓越的马克思主义理论家、无产阶级革 的领导权，列宁坚持 无‘‘产阶级领导人民群众是发动群众革命运动的 命家，但是由于身处不同的社会环境和拥有不同的知识背景，所以他 条件，而只有革命的人民群众运动才能战胜反动统治者。’1]第三，要 们持有不尽相同的哲学思想，在不同哲学思想指导下的社会实践自 确定党对无产阶级的领导权，无“产阶级必须武装起来，并且得到党 然也有其相异之处，不同的实践哲学造成了他们在社会实践理论上 的领导”。[2]无产阶级只有在有先进理论指导的党的领导下武装起 的不同。为了全面总结马克思以后马克思主义哲学发展演变及其 来，才能形成有效的暴力后盾，才能在革命进攻和革命成果的巩固中 规律，无疑对葛兰西与列宁社会实践理论的歧义性研究有益于我们 取得卓越成果。党在领导武装起来的元产阶级进行革命斗争时，必 坚持和发展马克思主义 。 须具葡湖I蕾性的眼光，站在时代高度，走在革命前列，用先进的革命 一 、不同的无产阶级革命领导权思想 论指引f 1，向他们表明我们理想彼岸的美好和广阔。 列宁和葛兰西作为—个马克思主义者都认识到了，在无产阶级 确定了三个领导权问题，就抓住了无产阶级在无产阶级革命运 的革命事业中，要想取得无产阶级革命的胜利，必须坚持无产阶级在 动中的领导地位，就抓住了革命成功的关键。抓住了这三个领导权 革命事业中的领导权，只有坚持领导权才能取得革命的胜利，领导权 就能掌握革命的生力军，同时通过三个领导权的掌握来大力宣传无 是革命事业成败的关键。但是二者的领导权思想又有所不同。 产阶级的革命理论，大力宣传科学社会主义理论，向社会各阶层展现 1．列宁的领导权思想侧重于政治领导权，即强调 “统治”和 “强 共产主义社会的美好理想，为世界无产阶级革命事业的革命力量永 制” 续动力。 (1)列宁的政治领导权思想特点是与其继承与发展的暴力革命 (2)元产阶级专政。无产阶级专政，不仅是资本主义社会和社 理论分不开。列宁高度赞扬暴力革命，认为无产阶级必须采用暴力 会主义社会之间—个政治上的过渡时期，而且还是无产阶级实行政 才能取得革命的最终胜利。暴力革命的特点就是大规模的武装起