语用学视角下隐喻的研究.pdfVIP

2009年 第 2期 牡丹江师范学院学报 (哲社版) NO．2，2009 (总第 150期) JournalofMudaNiangNormalUniversity TotalNO．150 语用学视角下的隐喻研究 宁 双 (牡丹江师范学院，黑龙江 牡丹江 157012) [摘 要] 本文在 以往隐喻研究的基础上，提 出隐喻的语用学研究框架，探析语言运用中隐喻的本质、本 体和喻体的表层特征和深层结构，指出语用学视角下的隐喻研究，为研究隐喻提供了很有理论和实际价值 的研 究方向。 [关键词] ． [中图分类法]H313 [文献标识码]A [文章编号]1O03—6121(2009)02--0061--02 隐喻是哲学 、心理学 、社会学 、语言学和文学批评等众 语言中的体现 。在他们看来 ，人们在一定的生活经历 中往 多学科研究的热点 ，但在应用语言学领域 中，隐喻研究却相 往达成共有 的基本概念 隐喻或根类 比(rootanalogy)，如 当缺乏。本文认为 ，从应用语言学的角度来研究隐喻同样 “争论是战争”，“时间就是生命”等 ，英语的常规隐喻化表达 具有重要意义 。广义的应用语言学研究的是真实情景下语 都可以通过这些基本概念隐喻加 以阐明。隐喻研究的焦点 言的运用 ，即联系实际问题来进行语言和语言学的研究，包 不在于语 言 ，而在于人如何利用一个概念领域去说 明另一 括语言规则、言语矫治、词典编撰和翻译研究等等 ，即在特 个概念领域 ，即隐喻的认知功能。认知理论对隐喻的研究 定语境下的有 目的的语言运用 。隐喻的应用语言学研究以 是多方位的，如认知心理学、认知语言学、关联理论等等。 认知为基础 ，其焦点是隐喻在真实语言交际中的运用 。 隐喻的认知理论的缺陷在于忽视 了人类思维处理的动态过 一 、 隐喻研究综述 程和交 际 目的。 隐喻是极普遍 的语言现象，“明媚 的笑容”、“广场成 了 (三)隐喻的语用学理论 欢乐的海洋”等等是信 口拈来的比喻。但在学术上，各个学 从宽泛 的历史角度 出发，隐喻研究者重视隐喻的认知 派的理论却众说纷纭 。隐喻究竟是语言现象、思维现象，还 功能，同时也重视隐喻的语言研究。公元前 4世纪，Aris— 是两者兼而有之?本文按隐喻的归属标准把现有 的隐喻理 totle就认为隐喻具有在语篇 中用一个概念替代另一个概 论归纳为三大类——传统论、认知论和应用语言学论。 念 以达到新 的理解 的认知功能。在谈到隐喻用于带有政治 (一)关于隐喻的传统理论 色彩 的特定体裁 中以达到一定的交际效果时，Aristotle表 传统的隐喻研究以形式逻辑为主 ，较有影响的语言哲 达了他的隐喻运用 的社会语境观 。实际上 ，Aristotle总是 学家有 Black、Searle和 Kittay等 。他们认为，隐喻是一种 把隐喻研究放在一个特定的语言运用情景 中，将认知和社 语言现象 ，是与字面语言(1iterallanguage)有 明显区别的形 会文化结合在一起 ，显示 了非常先进 的隐喻观 。但后来 的 象语言，是一种主要用于诗歌和其它文学作品的修辞手段。 研究者却抛弃了这种多视角研究隐喻现象的方法，语言哲 由于这种理论 的出发点认为语言本质上是字面语言，隐喻 学家和认知心理学家分别把单一的逻辑或单一的信息处理 被看成是对语言的一种创造性运用 ，属于 比喻语言。 作为基本 的研究和论证方法 ，而这种单一方法把隐喻的语 传统的隐喻研究存在着一定缺陷。首先，研