重申一般侵权与特殊侵权——兼评《侵权责任法（草案·二次审议稿）》中的相关规定.pdfVIP

2010年第 1期 学 习 与 探 索 No．1，2010 (总第 186期) Study＆ Exploration Seria1．No．186 重 申一 般 侵 权 与特 殊 侵 权 — — 兼评 《侵权责任法(草案 ·二次审议稿)》中的相关规定 韩 世 远 (清华大学 法学院，北京 100084) 摘 要：一般侵权是依民事立法关于侵权的一般规定承担赔偿责任的侵权。与其不同，将适用范围限 定于特别场合，并且规定不同于一般构成要件的特别构成要件 ，这时的侵权被称为特殊侵权。特殊侵权包 括但不限于发生无过错责任的侵权，还包括发生中间责任的侵权。 《中华人民共和国侵权责任法(草案 · 二次审议稿)》对一般侵权与特殊侵权的规定还不够明确，反映出人们对这一问题的关注还不够。区分一 般侵权与特殊侵权符合法律适用的逻辑，也适合中国法学教育的历史和现实。侵权责任法立法应避免过 度的一般条款化，应根据一般侵权与特殊侵权整合侵权法的外在体系。 关键词：一般侵权；特殊侵权；一般条款；《中华人民共和国侵权责任法(草案 ·二次审议稿)》 中图分类号：D923．8 文献标志码 ：A 文章编号：1002—462X(2010)01—0O99—04 提 的，即法律对于将 不幸损害归 由另外一人 负责 一 、 一 般侵权与特殊侵权的含义 有一个一般规 定 ，也就 是要 有一个 正 当理 由，这个 什么是一般侵 权 与特殊 侵权这 一看似 最普 理 由就是 “归责事 由”。在 近现代 典型 民事立法 通 、最基本 的问题 ，却往往最容易被人忽视 。2008 例 中，法 国民法第 1382条规定 ，“任何行为使他人 年底 ，《中华人 民共 和国侵权 责任法 (草案 ·二次 受损害 时 ，因 自己的过失而致行为发生之人对该 审议稿 )》(以下简称 “草案 ”)也反 映出人们对这 他人 负赔偿 的责任 。”日本 民法第 709条规 定 ， 一 问题 的关注还不够 。有 时候人们将 一般侵权 与 “因故意或过失侵 害他人权利 的人 ，x-．t于 因此所 特殊侵权分别对应过错 责任 与无过错 责任 ，这恰 生 的损害 ，负赔偿责任 。”中国 《民法通则》第 106 恰反映 出人们观念 中存在 的误解 。一般侵权 固然 条第 2款 规 定 ，“公 民、法 人 由于 过 错 侵 害 国家 可 以对应过错 责任 ，但 如果将特殊侵权x-．l~无过 的、集体 的财产 ，侵害他人财产 、人身 的，应 当承担 错 责任 ，则是犯 了一个大 的错误 。那么 ，到底什么 民事 责任 。”这些规定便 属于 民事法律 对损害归 是一般侵权 ，什么又是特殊侵权 呢? 由另外一个人 负责 的基本规定 ，其 中的 “归责事 区分一般侵权 与特殊侵权 ，其实是有一个前 由”便 是 过 错 。德 国 民法 虽然 没 有 此 类 统 一 的 、 “大 的”一般规定 ，但其第 823条第 1款 中的 “其 ① Vg1．DieterMedicus，SchuldrechtH：Besonderer 他权利 ”、第 2款 中的过错 “违反 以保护他人为 目 Teil，12．Auf1．C．H．Beck2004，S．364；V ．auchDieter 的 的法律 ”、第 826条 中 的 “违 反善 良风 俗 的故 意 Medicus，