演化经济学中的社会合作的起源问题.pdfVIP

2010年第 16期 经济研究导刊 No．16，2010 总第90期 EC0N0MICRESEARCH GUIDE SerialNo．90 演化经济学中的社会合作的起源问题 王 覃 刚 (武汉_丁程大学 法商学院，武汉 430073) 摘 要：人类是我们能够观察到的，在没有血缘关系的个体之间，进行广泛而密切的合作的唯一物种，合作在某种 意义上，成就了这一生物物种于 自然界中的生存和发展。从演化经济学的视角，将制度演化理解为在一般生物演化 中 获得生物特征的同时获得社会特征的演化过程，进而寻求合作的社会起源。 关键词：演化经济学；合作；社会 ；起源 中图分类号：Ft1 文献标志码：A 文章编号：1673—291X(2010)16—0003—05 人类是我们能够观察到的，在没有血缘关系的个体之 经济学基本假定正源于 “经济人 (HomoEconornicus)”的核心 间，进行广泛而密切的合作的唯一物种 (Gintiseta1．，2003： 假说。事实上，Smith本人从来没有提出过 “经济人”假说，而 Gintis，2003)。合作在某种意义上，成就了这一生物物种于 自 是后人从其著作中提炼出来的。Smith在 《国富论》说 ，厨师和 然界中的生存和发展。然而，我们习以为常的社会究竟何以 面包师不是因为他的仁爱 ，而是他的自利才使我们每天能够 可能，其中的合作究竟何以可能，这个被 Gintis(2003)视为 吃到需要的食品，这句话就常常被当做他主张自利是市场经 puzzle的问题是否能在经济学的框架 内得 以逻辑 白恰的阐 济的人性基础的明证。在 Smith看来，“看不见的手”，实际上 释，将成为我们在 以下的文字中需要展开探询的核心。 是一个 自利的手 ，每个人按照 自己利益指引去生活，结果公 共福利能够提高。然而，为什么一个纯粹 自利的人会选择交 一 、 问题的提出：社会何 以可能 易这种和平 、双赢的方式去对待他人?为什么两个 自利的人 社会科学的基本问题是GeorgSimmel(1910)提出的，“社 彼此的行为一定会增进他人的福利?难道，其中不需要某些 会何以可能?(Howissocietypossible)”。从经济学的逻辑，我 必要的前提条件吗?如果人性透出的只是单纯的自利 ，那么 们可以这样来表述Simmel问题 ：社会由众多理性的个体组 合作何以可能，社会何以可能? 成，每一个体都努力改善 自身福利，追求各 自向往的生存状 Bekoff(2001)的研究表明，合作不仅是人类的行为模式 ， 态，但是 ，每一个体所追求的生活，都必须与其他个体所追求 也是其他许多物种的行为模式，而正是合作以及合作的意 的生活相互协调 ，那么，仅当全体社会成员各 自追求的生活 识，才是 “社会”的开端。①之所以我们的合作可以成功 ，一定 相互协调时，社会才是可能的，然而，在面临资源稀缺的条件 是人类具有了某种超越 自利的天性。在Smith看来，这种天性 时，追求 自身福利的个体之间发生了冲突，理性个体为竞争 就是人的同情共感能力。所谓同情共感，就是一个人对他人 稀缺资源，倾向于将其他理性个体当做改善 自身福利的手 的喜怒哀乐有着实时的身心反应的能力，这种能力来源于大 段，这样 ，资源的稀缺性导致资源配置的博弈，作为博弈的参 脑的镜像神经元 (mirrornellron)提供的他心想象力 ，从而我 与者，理性个体倾 向于陷入 “冈徒困境”，这就意味着社会将 们能够对他人的遭遇感同身受 ，这使得我们 自然地形成某种 瓦解，或者，社会原本就不能形成，但事实上，社会现象普遍 心理和行为倾