高架车站结构设计简述.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高架车站结构设计简述   摘要:对不同结构形式高架车站结构设计分析,探讨了在高架车站结构设计上一些主要难点;着重叙述桥建合一高架车站结构计算中模型建立与选择,以及一些参数、荷载取值等问题,以供高架车站结构设计参考。   关键词:桥建合一;框架横梁;大开洞;振型数;基础沉降   中图分类号; U448.28文献标识码:A      一、概述   高架线路在一定城市道路环境条件下,采用灵活的建筑类型使轨道交通能有较好适应性。采用一定技术措施后的低振动低噪声,能满足城市景观和环保要求,高架结构的小沉降、低变形,也能满足线路运行平顺要求。高架轨道交通建设经济效益显著,运行良好,将为城市的交通发展起着巨大的作用。本着快捷,安全,投资少,运营成本低的模式,城市高架轨道交通是未来主要发展方向。   不同形式高架车站适合于不同环境。一般来说,根据高架车站轨道梁与站房之间的关系,可分为“桥建分离”与“桥建合一”两类。   “桥建合一”型式指:桥梁和房建结构结合,桥梁盖梁、墩柱、基础为桥梁结构和房建结构共有,桥梁横向框架通过纵向房建结构梁板整体浇筑,形成空间框架体系。这种结构组合型式优点:结构受力合理,结构整体性、稳定性好,车站建筑布置灵活,柱网布置合理。缺点:列车振动对站房影响明显,结构计算较为复杂,空间框架结构构件必须满足桥梁规范和房建规范。框架结构受载不均匀,易造成基础不均匀沉降,特别是在地质条件不好地段。一旦发生基础不均匀沉降将损坏结构,且修复困难。如图1:      图1:桥建合一型式岛式站台高架站   “桥建分离”型式是:车站范围内行车部分结构与区间桥梁一致,属桥梁结构体系;其余部分结构采用框架结构,站台、站厅均在框架结构内布置,属房建结构体系。这种结构组合型式优点:结构体系传力途径明确,受力简单,可分别按桥规和房建规范设计;振动和噪音对周围环境影响小,结构耐久性好;便于处理同区间接口问题;对施工工期有利。基础不均匀沉降和车站建筑振动问题可得到解决。缺点:站厅层由于存在截面较大桥墩,故建筑平面布局不灵活,对车站功能布置有影响;由于桥梁与房建结构分开布置,车站柱有较大或较多可能,体量显得较大。如图2:      图2:桥建分离型式侧式站台高架站   深圳地铁龙岗线高架车站均采用“桥建合一”形式,这就给车站框架设计带来一定难度。一般认为承受列车荷载轨道梁设计需要满足铁路规范要求,但其余空间框架设计,既要满足铁路规范,又要满足工民建规范。   二、框架计算   1程序选取及模型、参数合理选用、加载类型   1)程序选取   车站大多采用框架结构,所以可采用空间三维分析设计软件如SATWE、TAT等软件进行计算。以SATWE计算为例,说明车站结构计算模型合理简化及参数选用:   SATWE程序是用于高层及多层建筑结构的空间分析程序,采用空间杆系、墙元等计算模型,对车站这种比较复杂结构进行分析能更真实地反映出结构受力性能。但是由于车站与一般民用建筑不同,计算时要更合理简化模型及选用参数以获得合理结果。   也可采用MIDAS CIVIL进行建立整体模型,该软件对列车动荷载进行影响线的加载和计算分析,对主横梁及承受动荷载轨道梁按其计算结果进行设计,但对于房建结构,建议选SATWE计算结果进行设计。   2)计算模型合理简化   a建立计算模型   由于车站长度一般均≥100m,所以车站均会设一条或多条伸缩缝兼抗震缝,如计算时把整个车站结构作―个文件进行计算,程序计算出的地震力大小、位移等会有误差。若不考虑列车动荷载作为影响线加载情况建立计算模型时,可选取整车站的一半,即有变形缝位置作为一个模型。若需将列车动荷载考虑计算时,可把每榀框架单独作为一个文件进行计算,但列车对轨道梁荷载应单独加在每榀框架上考虑。   b楼板开大洞处理   车站范围内有很多开孔,其中部分开孔较大,甚至梁与梁间完全没有楼板。对这种大开洞形式必须要考虑开洞对计算结果影响。SATWE常使用一个主要计算假定,即楼板平面内刚度无限大,平面外刚度为0,就是刚性楼板假定。这种假定带来直接效果是结构自由度大大减少,在楼面处各个结点水平位移均线性相关,即每个结点平动及转动不再是独立的了,都以该层质心为基准点而随之运动。但对车站这种开大洞特殊结构,如这时还采用刚性楼板假定,则与事实不符。因为没有楼板传递,各节点平动不再线性相关。所以这种情况下的特殊处理:第一,在SATWE前处理的“特殊梁柱定义”项中,定义弹性节点,这表明该节点不受刚性楼板假定限制,其平动及转动自由度独立;第二,“参数修正”项中重新计算风荷载,使弹性节点上也作用有风力;第三,进行“数据检查”。   经过处理后车站结构大开洞情况计算结果更符合实际。但对于带有楼板平面节点处设置弹性

文档评论(0)

you-you + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档