“现代性”视域中的“艺术终结”.pdfVIP

维普资讯 第8卷 第2期 南京农业大学学报 (社会科学版)2008．8(2) V0L．8．N0．2 2008年 6月 JournalofNanjingAgriculturalUniversity(SocialSciencesEdition) Jun．，2008 “现代性”视域中的 “艺术终结” 何建 良 (浙江大学 人文学院，浙江 杭州 310028) 摘 要：“艺术终结”是3-前国内外文艺研究中的一个热点问题。要理解艺术终结这一命题，最好的方法就是回到 产生该命题的现代性语境。一种现代性的定义就是一种理解艺术终结的钥匙，不同的现代性定义会提供不同的 考量艺术终结的线索。从 “时间”流变角度来考量 “现代性”，艺术终结是 “现代”来，临引发的问题 ；从社会变迁视 角来考察 “现代性”，社会的转型带来艺术的转轨 ，这意味着古典艺术的终结；从文化反 思角度来拷 问 “现代性”， “艺术终结”是艺术通过否定 自身来应对现代艺术危机与凸显价值批判立场的一种策略。某种意义上，我们可以 说，“艺术”的 “观念”是启蒙现代性的产物，“艺术”的 “终结”是审美现代性的结果。 关键词：艺术终结；审美现代性；文化反思 中图分类号：JO1 文献标识码：A 文章编号：1671—7465(2008)02—0l13—06 “在当代欧美的艺术界和美学界，艺‘术死亡 在 1828年，黑格尔因其美学体系的逻辑建构需要 了’、艺‘术的终结’、艺‘术史结束了’……这样的 最先提出了艺术终结的问题。其后，阿多诺针对西 众‘声喧哗’，总是不绝于耳、绵绵不断。”…进入新 方现代艺术的前卫变化，提出了艺术终结的观点。 世纪以来，“历‘史终结论 ’、哲‘学终结论 ’、‘意识 1984年，丹托在西方现代艺术不断裂变的实践基 形态终结论 ’、艺‘术终结论 ’……，像一棵棵小小 础上再次重提了艺术终结这一命题。不难看出， 的飞弹，不仅打进了书刊、报端和各种媒体，而且打 “艺术终结”是一种 “现代”现象，是一个 “现代性” 进 了文学艺术的圣殿 ，在世界范围内引起 了哲学 问题。 “现代性”是 “艺术终结论”产生的历史语 家、美学家、文艺理论家、作家、艺术家的惊悸和恐 境。 慌”。l2可以说 ，“艺术终结”已成了当前国内外文 就 “现代性”与 “艺术终结”的关联来看，要理 艺研究中的一个热点问题。艺术为什么会终结以 解 “艺术终结”必须理解何谓 “现代性”这一问题。 及艺术终结意味着什么就成了人们必须反思的核 关于现代性，各种概念、界定和描述不计其数。但 心问题 ! 恰如其分地理解现代性却并非易事，因为 “含义丰 要恰切地理解一个问题，最好的方法就是回到 富的概念往往也是最不容易定义的概念。……现 产生该问题的历史语境。想当年，艺术在西方曾被 代性这个词就属于这种情况。”l3刘小枫先生也表 赋予各种神圣而超逸的意味：审美的陶醉 ，人生的 达了类似的感想：“讨论现代现象，首先遇到的是 慰籍 ，伦理的标尺 ，社会的眼睛……。但岁月荏苒 ， 术语上的困难。”_4 的确，如何理解 “现代”?什么 当历史的车轮滚动到 “现代”这一 “地段”时，曾经 是 “现代性”?学界并没有一个统一的界说，仍然 让人心驰神往的艺术之神似乎在渐行渐远，各种 充满歧义与争论。但是，随着 “现代性”被当成说 “艺术终结”的声音风生水起。代表性的终结论者 明 “现代”社会总体特征的术语在人文社科诸领域 有德国著名古典哲学家黑格尔、德裔美国哲学家阿 得到推广，“现代”与 “现代性”之间的区