从认知域看俄语因果复句的主观性差异.pdfVIP

北京第二外国语学院学报 2014年第8期 (总第232期) 从认知域看俄语因果复句的主观性差异 张 静 (黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心 黑龙江哈尔滨 150080) 摘 要：因果结构是因果关系在语言中的表达形式。在语言表达层，无论因果结构如何复杂都只存在两个现象通过 语义谓词联结构成语言的基本表达模式：P—Q．pa3与rIOWOMyqTO，它们是俄语因果构式的典型标记词。通过对语料库中 “ pa3”句与 “HOTOMyqTO”句的实证考察，笔者发现它们在主、客观认知域的选择上存在对立倾向，继而运用Nuyts的 主观性维度理论探讨二者之间的主观性类型差异。 关键词 ：因果关系；认知域；主观性；因果复句 [中图分类号]H030 [文献标识码 ]A [文章编号]1003．6539(2014)080020—07 SubjectiveDifferencesofRussianCausalComplexSentencefromthePerspectiveofCognitiveDomain ZhangJing (CenterforRussianLanguage，LiteraturenadCultureStudiesofHeilongjiangUniversity，Harbin150080，China) Abstract：Thecausalstructureisanexpressiveofrm ofcausalrelationshipinlanguage．Inthelanguageexpressionlayer,nomatter how complexhtecausalstructureis，htereareonlytwophenomenathrough semanticpredicationcouplingconstiuttingthebasicexpression pattern oflanguage：P Q．pas andIIOTOMyqTOaretwotypicalmarkerwordsinRussina causalstructure．Throughanempiricalsurvey ofp“aa”nad n“OrOMyqTO”sentencesinlanguagedatabase．wefindhtattheyhaveoppositetendenciesinthechoiceofsubjectivenadobjective cognitivedomain，nadhtenweusehtehteoryofsubjectivedimensionofNu~stoprobeintohtedifferencesofsubjectivitytypesewteenhtem． Keywords：causalrelationship；cognitivedomani；subjectiviytcausalcomplexsentence 因果结构如何复杂都只存在两个现象通过语义 一 、 引言 谓词联结构成语言的基本表达模式：P Q (薛 恩奎，2008：34)。本文探讨的是分别由pa3与 因果关系一直是哲学、逻辑学、语言学等 IIOTOMyqTO~[导原因小旬构成的因果复句，下文 多个学科领域重要的研究课题之一。在人类思 笔者简称为 “pa3”句与 “I-IOTOMyqTO”句。笔 维的概念意识中，因果关系指的是原因与结果 者将 “pa3”旬释义为： “pa3P， (TO／3HaqHT) 之间相互依存的关系，是人类在长期的社会实 Q=说话人知道情景P的存在，并且说话人认为 践中总结出的理解事物和预计事物发展变化的