信息不对称下政府监管部门与食品企业的行为博弈分析.pdfVIP

2014年4月 湖北第二师范学院学报 Apr．2014 第 31卷第 4期 JournalofHubeiUniversityofEducation Vo1．31 No．4 信息不对称下政府监管部门与食品企业的 行为博弈分析 张宏军，李 敏 (河南科技学院 经济与管理学院，河南 新乡453003) 摘 要：在十八届三中全会的报告中，提 出要转变政府职能，增强政府公信力和执行力，建设法制政府和服务型政府。政 府监管部门与食品企业在食品安全的保护与监督上存在着信息不对称 ，二者的博弈影响食品市场均衡的形成。解决政 府监管部门与食品企业之间的信息不对称，保障食品安全，应提高政府监管部 门的执法效率，增强政府执法信号的传递， 加强食品安全方面的信用建设，建立食品安全信息可追溯体系，构建食品安全信息发布交流平台。 关键词：信息不对称；政府监管；食品企业行为；动态博弈 中图分类号：CP34 文献标识码 ：A 文章编号 ：1674—344X(2014)4-0072-05 作者简介：张宏军(1969一)，男，河南信阳人 ，教授，硕士生导师，研究方向为制度经济学。 李 敏(1990一)，女，河南新 乡人 ，硕士研究生，研究方向为食品营销管理。 一 、 引言 损害他人利益的行为。 十八届三中全会的报告中指出必须切实转变政府 在食品市场的整个发展过程中，信息不对称现象 职能，深化行政体制改革，创新行政管理方式，增强政 极其明显 ，其 中政府监管部 门与食品企业之间就存在 府公信力和执行力，建设法制政府和服务型政府 。政 着明显的信息不对称。由于政府监管部门与食品企业 府在保持宏观经济稳定，加强和优化公共服务，保障公 之间存在的信息不对称，所以二者在面对食品安全的 平竞争，加强市场监管，维护市场秩序，推动可持续发 保护与监督上必然存在着对立关系。政府监管部 门和 展，弥补市场失灵中发挥着重要作用 。 “民以食为天， 食品企业在理性人的前提下，都在追逐 自身利益的最 食 以安为先”，食品安全属于政府的公共服务范畴，而 大化，如政府重视 自身的政治效益，并尽力使其最大 且关系到社会的和谐稳定和经济 的可持续发展 ，因此 化；食品企业作为一个利益体，其 目标必定是利润最大 政府必须重视食品安全 问题 。政府和食品企业作为食 化，进而不断压缩生产成本，牟取利润 。政府对食品安 品安全的两大相关主体，其行为对整个社会 的食品安 全进行监管在于增加全社会 的总体福利，其主要解决 全建设具有重要意义。通过对政府监管部 门和食品企 的问题是减少负外部性和保障信息对称。政府制定相 业的行为进行研究，不仅可以为食品安全建设提供对 关法律规定、经济政策的 目的在于保障食品安全不出 策，也可以为食品安全管理中的政府职能转变提供理 现任何损失，进而维护消费者的合法权益。而食品企 论基础。本文从博弈论的角度，分析研究政府监管部 业 的首要 目标是实现利润最大化，不会将消费者的安 门与食品企业在信息不对称下相互影响的动态博弈关 全健康放在第一位，因此在二者发生冲突的时候，食品 系。在该动态博弈过程 中，政府监管部 门和食品企业 企业必然将消费者安全置之度外。食品企业会对 自身 作出的策略选择对整个食品市场 的均衡会产生重要 的经营范围、纳税状况、质量情况和安全生产情况加以 影响。 保留和隐藏，使得政府无法获得准确的食品安全信息， 二、信息不对称下政府监管行为与食品企业行为