刑罚目的的经济评析.pdfVIP

2014年第26期 经济研究导刊 No．26．2014 总第244期 EC0N0MIC RESEARCH GUIDE Sefia1No．244 刑 罚 目的 的经 济 评 析 孙 广 坤 (黄河科技学院，郑州 450063) 摘 要：刑罚目的是刑法理论中非常重要而又争论不休的问题，西方刑罚史上报应论、功能论、折衷论之争从未停 息，中国的一元论、多元论及分层次学说亦各抒己见。从经济学的视角再审视刑罚 目的，对刑罚 目的各学说进行评析， 从而为树立更加科学的刑罚 目的学说提出自己的思考，使刑罚 目的效用最大化。 关键词：刑罚目的；博弈；最大化 中图分类号：DF61 文献标志码：A 文章编号：1673—291X(2014)26—0291～02 犯罪与刑罚是刑法的两个基本问题 ，刑罚 目的是刑罚最 理论，又称为绝对理论、正义理论。具体地，报应刑论又可细 重要的基本理论之一，它对于刑罚的创制与适用有着直接的 分为同害报应论 、神意报应论、道义报应论、法律报应论。刑 指导意义。但长期以来，有关刑罚 目的的价值取向一直是中 罚 目的报应论体现了最基本 、最质朴的成本收益经济学理论。 外刑法学界争论不休的问题。为了科学地揭示刑罚的目的，本 犯罪分子获得收益，必须付出犯罪成本，这些成本就是刑罚。 文拟对刑法理论上关于刑罚 目的的各种观点和学说进行经 每一种刑罚 目的论都是参与者之间的一个均衡，报应刑 济学辨析，并在此基础上提出笔者的见解，以求教刑法学界。 论刑罚 目的的博弈中，参与者为国家 、犯罪人、被害人。报应 论刑罚的目的是为了使犯罪成本大于犯罪收益，给犯罪人报 一 、 刑罚 目的经济评析概述 应 ，给受害人补偿 ，报应论的均衡更多的是犯罪人和被害人 用经济学理论和方法分析研究法学称之为法经济学，法 之间的均衡 ，国家效用没有达到最大化。单纯的报应论的刑 经济学最常用的理论是经济人假设理论 ，博弈论。经济人假 罚 目的对于国家来说是不科学的，刑罚效用没有达到最大 设理论是西方经济学的基础，经济人假设是指追求 自身利益 化 ，所以就有了刑罚 目的刑论。 或效用的最大化 ，它是个体行为的基本动机。理性选择假设 2．刑罚 目的刑论经济评议 是指个人在选定 目标后对达成 目标的各种行动方案根据成 目的刑论是以功利主义和预防思想为基础的刑罚 目的 本和收益作出选择。 理论，又称相对理论、功利理论。根据理论侧重点不同又可以 陈兴良教授把 “刑罚 目的”一词分为狭、中、广三义。狭义 分为双面预防论 、一般预防论 、特别预防论认、教育刑论。经 上的刑罚 目的指 “适用”刑罚的目的。中义上的刑罚 目的指 济人假设理论决定任何行为都是追求利益的最大化。刑罚 目 “制定”和 “适用”刑罚的目的。广义上的刑罚目的指 “制定”、 的报应论经过上述分析，刑罚效用并未取得最大化。刑罚 目 “适用”及 “执行”刑罚的 目的，即指国家制定刑罚 、人民法院 的刑论就是以功利主义和预防思想为基础的刑罚 目的理论 ， 对犯罪人适用刑罚和监狱机关对犯罪人执行刑罚所要达到 在对犯罪人实施刑罚、给以受害人补偿时，充分发挥刑罚的 的目的。总之 ，刑罚 目的是指国家制定、适用、执行刑罚的目 威慑和教育功能，使犯罪人和潜在的犯罪人不敢再实施犯罪， 的，即国家的刑事立法采用刑罚作为对付犯罪现象的强制措 从而达到刑罚效用的最大化。 施及其具体适用和执行希望达到的目的。刑罚 目的在刑罚史 由于刑罚理论