- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于博弈论的煤矿安全管理问题.pdf
夏 与 钍
2014年第7期 总第 106期 ENERGYANDENERGYCONSERVATION 2014年7月
搿 键绺爨辨 游精 灌;饿 ;滋 辩 基于博弈论的煤矿安全管理问题 宋 海 宾 山西省霍州煤电李雅庄煤矿安全科,山西 霍州 031400 摘 要:借助博弈论这个媒介,为中国政府与煤矿企业之间建立了一个博弈模型,以改进、完善煤矿生产安全管理制 度,并提出一系列有效管理措施及方法,帮助加强对煤矿生产的管理水平,促进煤矿事业蓬勃发展。 关键词: 博弈论;煤矿安全;管理问题 中图分类号:X752 文献标识码:A 文章编号: 2095—0802一 2014 07—0043—02 OntheSafetyM anagementIssuesofCoalM inesBasedonGameTheory SONG Hai-bin SafetySectionofLiyazhuangCoalMine,HuozhouCoalElectriciytGroupofShanxiProvince,Huozhou031400,Shanxi,China Abstract: With themedium ofgame theory,agamemodelisestablishedbetweentheChinesegovernmentand coalmine enterprises,to improveand completethemanagementsystem forsafetyproduction ofcoalmines,and aseriesofeffective managementmeasuresandmethodsareproposedtohelptostrengthenthemanagementleveloftheproductionofcoalminesand promotetheboomingofcoalmineindustry. Keywords:gametheory ;safetyofcoalmines;managementissues 策;d 对煤矿安全管理中的各种参与者构建博弈模
0 引言 型,运用博弈论的依据方法对其进行具体的研究探 煤矿产业在全世界中都是 占有主要位置与比重的 讨,再提出一系列针对性策略方法。从各种有关煤矿
基础产业,其在社会经济发展中起着重要的推动作 安全的研究内容来看,大量学者开始运用博弈论进行
用。但现状是,中国煤矿生产中事故频发,并造成巨 问题的分析研究。安全监管问题应是涉及诸多博弈
大的人员伤亡及经济损失。自2010年以来 ,已发生 方 ,同时又受多因素影响的一个动态博弈过程 [11。应
多起重大煤矿事故 ,煤矿生产中的安全系数直线下 对其进行深人的分析研究。
降,情况越发恶劣。据统计,中国每年因煤矿事故造 2 政府与煤矿企业之间的博弈行为
成的死亡人数在 7000人以上。 2.1 政府与煤矿企业的博弈模型 1 研究现状 a1参与人。在此博弈模型的参与人只有2个。1 目前对于安全生产的研究,大致有 4种 。a 重点 个是在生产中存在隐患的煤矿企业 ,1个是对煤矿企
分析政府的安全监管,对管理工作相互之间的关系进 业实行查处管理的政府;
行研究,明确政府与煤矿企业各 自的生产责任 ,加强 b 行动。在此博弈模型中,生产存在隐患的煤矿
政府与企业之间的合作,促使煤矿安全管理水平得到 企业的行动选择为A:消除隐患 /不消除隐患;政府
提高;b 运用博弈论这个工具进行博弈模型的构建 , 管理部门的行动选择为B:查处 /不查处;
研究了安全管理中深层次的各方均衡,之后解答出各 c 支付。在此博弈模型中,煤矿企业的支付选择
方博弈中合理科学的可行解,形成各方的合作共赢; 为2种。煤矿企业在政府部门不查处的情况下不消除
C 通过对政府与煤矿企业之间的博弈问题进行分析研 安全隐患可获取的收益为C,×10元;煤矿企业采取 消除安全隐患的措施而需投入的安全建设资金为Dm, 究,建立一个科学的博弈模型,制定出正确的管理对 ×104元 。
收稿 日期:2013—05—14 政府管理部门的支付选择为:政府管理部门如对
作者简介:宋海宾,1986年生,男,山西霍州人,2010年毕业 已消除安全隐患的煤矿生产企业不查处,能节约成本 于中北大学矿山安全技术与监察专业,助理工程师。 E,×10元;政府管理部门如对已消除安全隐患的煤 · 43 ·
2014年第7期 i 与【芋 圭 2014年7月
矿生产企业进行查处,收到罚款F,X10元 ,并使企 如政府管理部门查处的概率 D+C/D+C+F,煤
业加强安全建设 ,投入资金 D,×104元;政府管理 矿生产企业最好采取不消除隐
您可能关注的文档
- 19世纪末美国金本位制的确立及对美国经济的影响.pdf
- A Game Theory Approach Using Excel.pdf
- COMPARISONS OF LOW CARBON POLICIES IN SUPPLY CHAIN COORDINATION.pdf
- Ericson—Pakes动态博弈分析框架的发展及其在IO研究中的应用.pdf
- GDP总量与碳排放量的博弈分析.pdf
- IPO现史上最奇葩案例价低者得.pdf
- LTE-A中继系统中基于吞吐量和公平性博弈的RRM策略.pdf
- P2P 网络借贷监管的博弈分析.pdf
- PPP限价房项目中合作效率与政府激励效率博弈研究.pdf
- XP退休——操作系统大战背后的经济博弈.pdf
文档评论(0)