新兴大国与全球治理的未来.pdfVIP

年第 １０期 学 习 与 探 索 Ｎｏ．１０，２０１４ ２０１４ （总第 ２３１期） Ｓｔｕｄｙ＆Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ Ｓｅｒｉａｌ．Ｎｏ．２３１ ·政治发展研究 · 新兴大国与全球治理的未来 美］迈尔斯 ·凯勒 ［ 加利福尼亚大学圣地亚哥分校国际关系和太平洋地区研究学院，美国 ） （ 游腾飞 编译 华东政法大学政治学研究所，上海 ２０１６２０） （ 摘 要：中国、印度和巴西这三个新兴大国与全球治理的未来密切相关，学者只有对这三个新兴大国的全 球治理偏好、 全球治理能力和崛起战略三个方面进行综合分析，方能把握全球治理的发展趋势。首先，在全球 新兴大国的全球治理偏好与传统强国近似；其次，虽然新兴国家拥有潜在的全球治 治理的大多数议题领域中， 理能力， 但由于受到国内政治或国际因素的制约，其能力无法充分发挥；再次，新兴国家通过建立 “南南合作” 和区域性合作联盟的崛起战略，能够增强其在全球治理领域的谈判能力；最后，虽然新兴大国对全球治理现状 发起的挑战不具有革命性， 但这些国家与传统强国间常发生能够破坏全球治理的冲突。因此，全球治理改革 另一方面则是推动新兴大国和传统强国进行深层 的目标一方面是维持新兴大国未来的经济发展和政治进步， 次的国际合作。 关键词：新兴大国；传统强国；全球治理；大国博弈 中图分类号：Ｄ５２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２－４６２Ｘ（２０１４）１０－００４８－０６ 就之一； 中国、印度和巴西这三个新兴经济大国对未 而另一种观点则认为，经济趋同将引起权 来全球治理的影响将十分显著，这些国家已将本 力结构的剧烈变动， 传统强国 （如美国、欧盟和日 国的经济发展与全球经济一体化紧密地联系在一 本）需要回应新兴国家的挑战，这一过程蕴含着 起，并争相发挥更重要的区域和全球影响力。由 矛盾冲突和秩序混乱升级的风险。新兴大国致力 于未过多地受到 ２００８年金融危机的影响，这些国 于重建全球治理机制，但有别于传统强国所支持 而且扩大了 家不仅展示出强劲的经济发展态势， 的既定机制。 国际影响力。但是，这些国家是否能够对全球治 当下，全球存在两种相互竞争的发展趋势：其 理相关的制度和参与者产生持续影响，仍然值得 一是传统强国将继续维持全球治理现状，其二是 商榷。基于对国际秩序中存在的经济趋同 （ｅｃｏ- 新兴挑战者试图促进全球治理发生变革。对此， ｎｏｍｉｃｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅ）现象的不同认识，经济学家们 研究者需要谨慎地对支持两种观点所需的因果关 一种观点认为，无论从绝 产生了两种相异的观点： 系进行经验性检验， 唯有如此，方能对上述两种趋 对趋同