公共品与反公共品悲剧.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
鼍强棼镪棼镪强棼经济与法_ 。 -==|:: m ;磊 疆 公共品与反公共品悲剧 上海大学国际工商管理学院 程燕 一 摘要:本文对公共品与反公共品进行了对比论述。首先探讨了公共品的性质、特点及供给量的决定,其次 分析了公共品遇到的困境并提供了一些因素分析。第二部分论述了反‘‘公共地悲剧”,用博弈论工具分别考虑 了完全信息条件下在双方共同拥有产权和单一产权时反公共品的供给,并比较了资源的利用程度。结论是在 经济管理中首先应该使经济资源具有完整的产权。 关键词:公共品 帕累托效率 反公共地 博弈 产权 一 、 公共品 有: -f,.叫 ,i=。 (一)公共品的性质及供给 公共产品是具有消费的非排他性和非竞争性等特征的产 圳 --0 品。公共品包括的范围很广 ,诸如国防、警察、司法、经济调节、 教育、卫生都包括在内。 其 中, 干川,分别是函数 (·,·)关于第一个和第二个 公共 品的非排斥性给市场机制带来 了麻烦 。一旦有人购 变量的偏导数。 买了公共 品,其他人可 以照样不误的享受 ,这就是 “搭便车”的 t … r 问题。如果每个人都想搭便车那便没有 了公共品。这是著名的 由前面两个等式得到:7。 十7— L J tJ J 囚徒困竞问题 ,大家也都知道帕累托较优 的结局在分散 的决 ( 策条佴 达不到的。 显然 , 是居 民的私用 品和公共 品之间的边际替代率 。 公共 品的供应还有另一个 问题 。公共 品一旦供应了,所有 (/ 1 的人都能够而且必须享用 同一数量 .多人享用该公共 品丝毫 上面的等式说 明:在帕累托最优配置条件下,所有居 民的私用 不影响其他人的享用 。即多人享用的边际成本为零 。则市场供 品和公共 品之间的边际替代率之总和应该等于生产公共品的 应公共品碰到了难题 :从效率的角度 出发 ,公共品应该免费供 边际成本 。因此 ,上述等式表示了公共品的社会最优量是社会 应,但如何支付公共品的生产成本呢?显然中央决策应取而代 总需求和社会成本 的均衡点。 之 。事实上 ,囚徒困境这类问题 的解决需要政府出面。然而,由 当然只要最优条件不成立 .我们总可以重新配置资源以 政府或其他中央决策形式来提供公共品并不意味着 “搭便车 ” 使所有居民的效用都有所提高。最优条件告诉我们要达到公 的问题被解决了。 共品最优配置 ,我们必须知道社会每个成员对公共品的需求 , 那么在什么条件下公共品的供应量 能达到社会最优水平 但 由于 “搭便车”的问题 ,人们一般不会透露 自己的需求而且 呢? 希望别人多付钱 。社会生活中的很多事例都说 明如实汇报对 公共品的消费特殊性导致了其需求函数 的

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档