中国城镇居民各阶层收入与消费问题的演化研究：1995～2012.docVIP

中国城镇居民各阶层收入与消费问题的演化研究：1995～2012 　　内容提要 本文在对中国城镇居民不同阶层成因分析的基础上，运用误差修正模型对1995～2012年的中国城镇居民不同阶层实际人均消费与人均可支配收入之间的关系进行协整分析。结果表明1995～2012年，中国城镇七个收入阶层居民的实际消费与实际收入之间都具有长期稳定的均衡关系，但短期内会经常偏离。从而提出应缩小收入差距，加快改革步伐，增加居民的确定性预期，以提高居民的消费水平，促进经济增长。 　　关键词 城镇居民 阶层 协整 误差修正模型 　　〔中图分类号〕F126.1 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2014）09-0039-07 　　改革开放以来，随着我国经济体制由计划逐步向市场的转型，作为经济体制改革重要组成部分的收入分配体制也发生了重大的变化。计划经济时期单一按劳分配的平均主义分配体制被打破，逐渐形成了以按劳分配、按要素分配、按技术分配等多种分配为主体，按贡献分配、按要素分配、按技术分配等多种分配并存的收入分配体制。收入分配体制改革在促使城镇居民收入水平得到了大幅度提高的同时，也使我国城镇居民收入的差距不断扩大，由此城镇居民形成了不同的收入阶层，由于各阶层收入的来源及稳定性具有各自的特点，因而对消费具有不同的影响。 　　胡少为通过对收入差距问题的研究，发现不同阶层居民的收入差距较大，从而其消费能力悬殊，同时社会财富正在由低收入阶层向高收入阶层集中，由于高收入阶层的平均消费倾向要低于低收入阶层，从而降低了总体消费倾向。①朱国林、范建勇、严燕分析指出当财富向小部分高收入阶层集中时，大部分人拥有的财富极少，社会消费就会不振。②藏旭恒、张继海根据1986～2003年数据通过计量分析发现，我国收入差距与总消费是显著负相关的，收入差距扩大将降低总消费。③刘东皇、沈坤荣通过构建收入差距与消费的链条机制，实证分析结果显示提升劳动者报酬率可有效提高消费水平。④而吴晓明、吴栋却认为现有的计量分析方法存在很多不足，已有的研究在没有对时间序列进行平稳性检验的基础上进行分析，可能存在“伪回归”问题。吴晓明、吴栋：《我国城镇居民平均消费倾向与收入分配状况关系的实证研究》，《数量经济技术经济研究》2007年第5期。针对于此，本文在对数据进行平稳性检验的基础上，建立各阶层收入与消费的误差修正模型，并进行协整检验，分析各阶层消费与收入之间的关系，从而有针对性地给出提高消费、促进经济增长的建议。 　　一、阶层的含义及中国城镇不同阶层的形成 　　1阶层的含义 　　在现代经济理论中，阶层的划分主要依据的是经济利益、政治态度或生活方式等同一性标准，从而形成了不同层次的社会集团。而人们在社会中所处的地位，由各种不同的因素决定，如职业、收入、权力、教育等，处在同一阶层的社会成员由于存在一定因素致使其成为同一利益群体，从而形成了不同的社会阶层。齐晓安：《我国阶层收入差距分析及调整对策研究》，东北师范大学，2005年。 　　根据研究目的不同，阶层理论有不同的划分标准，比如可以依据对生产资料的占有，拥有的收入和财富、职业、知识技能、信息资源以及受教育程度的高低和社会声望等，可以划分出不同的阶层。可见，对于阶层的划分，实质上是关于人们对各类资源的占有关系，而对资源占有的不同则决定了人在社会中其他社会关系、社会地位的不同，也具有不同的消费能力。本文根据历年的《中国统计年鉴》，以货币收入为主要依据，进行归纳整理。国家统计局城市社会经济调查总队将所有调查户按照人均可支配收入由低到高排队，按10%、10%、20%、20%、20%、10%、10%的比例依次分为最低收入阶层、低收入阶层、中等偏下收入阶层、中等收入阶层、中等偏上收入阶层、高收入阶层、最高收入阶层共七个阶层。国家统计局：《中国统计年鉴》，中国统计出版社，1996～2013年。 　　2中国不同阶层形成的原因和必然性 　　（1）收入分配制度的改革 　　中国的经济改革是实现从计划经济向市场经济的根本性转变，在市场经济体制下，市场机制调节会导致收入分配不公平。我国要建立社会主义市场经济体制，在分配制度上，就必然要承认和实行按生产要素分配的原则。因而在转轨过程中，居民收入差距的扩大则不可避免，从而形成了不同的收入阶层。 　　自1978年实行改革开放政策以来，我国城镇内部收入分配制度的显著变化是国有和集体单位内部的工资制度改革。迄今为止，我国城镇的工资制度改革主要有三次，改革的对象主要是国有经济单位，包括政府部门、国有企业以及国有事业单位。第一次是在1985年，工资改革的主要内容是在国有企业内部，工资的分配逐渐与行政、事业单位性质脱钩，工资开始与市场挂钩。企业职工的工资开始与企业经济效益和个人贡献挂钩，实行计件工资制、计时工资制