信赖利益保护原则在民法中的探讨.pdfVIP

信赖利益保护原则在民法中的探讨¨2j 信赖利益保护原则在民法中的探讨 四川舟揖律师事务所张映贵 内容提要：基于合理信赖保护的必要性与现实性，本文认为保护合理信赖应为民法中的 一项原则。本文并就合理信赖之界定、信赖保护的途径以及信赖具有的法理价值进行了分析． 最后本文根据该原则对我国民法相关剞度的创设及完善提出了自己的意见。 关键词：合理信赖期待利益信赖利益权利失效 前盲 信赖是当事人相信要约或合同而为签订合同所导致的财产减少和与他人订约机会的丧失， 信赖利益是对合同或要约赋予了信赖一方当事人所故有的，因信赖可能或已经受到损失的利 益，对信赖利益的救济包括期待利益损害赔偿和信赖损害赔偿两种手段，且对信赖利益的损 害赔偿不应以期待利益为限。 霍布斯在人的自然性中发现三个主要的导致冲突的原因：第一是竞争，第二是不信任， 第三是名誉欲。可见，人与人之间的不信任是影响人与人交往的一个重要因素。然只有当人 与人之间的信赖至少普遍能够得到维持，信赖能够作为人与人之间关系的基础的时候，人们 才能够和平地生活在一起，才可以正常的进行交往，从事交易活动。在一个人与人之间互不 信任的社会中，大家就象处于一种潜在的战争状态，交易自是无从谈起。因为人们在进行交 往，尤其是进行交易活动时，往往需要对自己的行为的成本与收益进行一定的计算、权衡， 当发现自己的收人大于支出时，作为。经济人”假设的民法中的“人”，才会积极地去从事这 一对他来说有益的行为。然“经济人”要对成本与收益进行合理的估算，就要求他对于自己 的行为的后果有一个合理的预期，并且这种预期能得到有力的支持与保护。这首先需要在人 们之间建立起一种基本的信赖。其次，就是要通过规则或法律的力量保证合理信赖能够得到 实现。可见，市场经济中的交易活动以主体之问的信赖关系为基础。 人是理性的。人总是在各种情况下寻求最佳方案和行动以实现自身利益最大化。当他发 现自己遵守、依据规则进行活动，便可以合理合法的实现自己的最大利益，他便会更加自觉 地遵守规则，而如果他通过不合法地手段可以达到更大的收益时，便会践踏法律。因此法律 必须保护。老实人”的合理的信赖能够得到实现，鼓励诚实信用，从而实现社会的良性发展。 因此，信赖以及基于信赖而形成的安全的交易秩序是社会经济发展的无形财富。 一、合理信赖利益保护概述 人是理性的，人总是在各种情况下寻求最佳方案以实现自身利益的最大化。当他发现依 1j12第四届西部律师发展论坛(内蒙古)论文集 据法律或规则进行活动，可以实现自己利益的最大化时，他就会自觉地遵守法律或规则；如 果他发现通过不合法的手段获得的利益比遵守法律获得的利益更大时，便会违反法律，破坏 人们通过遵守法律或规则而构造起来的社会信赖秩序，以至于影响人们之间的正常交易．人 与人之间的不信任是影响人际交往的一个重要因素．只有当人与人之问的信赖能够得到有效 维持，人们才可以进行正常的交往，从事交易活动。人们进行交易活动时，往往需要对自己 行为的成本与收益进行计算、权衡，当发现自己的收入大于支出时，才会积极地去从事这一 对他来说有益的行为。行为人要对自己的成本与收益进行合理的估算，就要求他对于自己的 行为的后果有一个合理的预期，并且这种预期能够得到有力的支持与保护．即首先人们之间 需要建立起一种基本的信赖；其次，就是要通过法律或规则的力量来保证该。合理信赖”能 够得到实现。因此，法律必须保护。老实人一的合理的信赖能够得到实现，鼓励诚实信用， 将交易建立在诚信的基础上。信赖以及基于信赖而形成的安全的交易秩序，已经成为社会经 济发展的巨大动力． 为此，两大法系民法中都形成了诸多对合理信赖进行保护的制度，如英美法系中的禁反 言规则，大陆法系中的缔约过失责任制度、善意取得制度等。基于信赖对交易的重要性，德 国有学者将保护合理信赖的相关规则归纳为保护信赖原则或信赖责任原则。 (一)合理信赖利益的概念 信赖利益最早是由美国法学家富勒和他的学生帕迪尤提出来的。富勒教授认为。可以断 定，当今没有几篇专题论文称得上其作者彻头彻尾地清楚界定了它的定义，区分了它所服务 的目的”．信赖利益是人们在相互交往的过程中，基于对对方信誉、财产等的合理信赖而产生 的利益。给信赖利益以民法法律保护，根本目的是为人际交往奠定基础，建立社会互信机制， 消除或减少人际交往的障碍。信赖利益应具备一定的条